Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу n А82-9943/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса российской Федерации и ответчиком не оспаривается. Контррасчет ответчиком не представлен.

Факт получения ответчиком  от граждан  денежных средств на оплату электроэнергии, используемой на общедомовые нужды, подтверждается представленными истцом счетами Управляющей организации, выставленными в Спорный период гражданам жильцам обслуживаемых ответчиком многоквартирных домов, в которых в графе «вид платежа» указано: электрическая энергия для ОДН (общедомовые нужды).

В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Поскольку доказательств оплаты потребленного энергоресурса ответчиком в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы заявителя признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, несоответствующими материалам дела и не являются основанием для отмены обжалуемого решения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.02.2011 по делу №А82-9943/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                    Т.В. Чернигина

Судьи                                                                                              О.Б. Великоредчанин

                                                                                                С.Г. Полякова