Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу n А82-13522/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

№307 ввиду не указания «не выше нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг» апелляционный суд отклоняет как несостоятельные, поскольку спорные подпункты договора не предусматривают расчет объемов коммунального ресурса при отсутствии приборов учета на протяжении 6 месяцев в предшествующие ремонту, замене, проверке.

Таким образом, поскольку вышеуказанные доводы заявителя признаны апелляционным судом несостоятельными, а предложенная истцом редакция пункта 4.2 договора в указанной части соответствует действующему законодательству, основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные им, возлагаются на него же.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.01.2011 по делу №А82-13522/2010-88 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания №1» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                    С.Г. Полякова

Судьи                                                                                      Т.М. Поляшова

О.Б. Великоредчанин