Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А29-7778/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

эксплуатации и консервации подземных объектов и коммуникаций (шахтные выработки, хранилища, метрополитен, канализационные сооружения и др.);  ликвидации последствий загрязнения земель, если по условиям их восстановления требуется снятие верхнего плодородного слоя почвы; проведении войсковых учений за пределами специально отведенных для этих целей полигонов.

Из материалов дела не следует и сторонами не представлено доказательств того, что указанные работы проводились на арендуемом ответчиком участке.

Напротив, представленные ответчиком документы свидетельствуют о том, что линия ВЛ-6кВ Вуктыл-Лемтыбож находится в эксплуатации с 2003 года; работы, связанные с повреждением земельного слоя, в период аренды на участке не проводились.

Доводы заявителя о том, что переданные по договорам № С 09900503/07/09-АЗ и № С 0990503/06/09-АЗ лесные участки являются самостоятельными, не соответствуют обстоятельствам дела. Из приказа Комитета лесов Республики Коми от 13.11.2008 № 686-АР следует, что истцом принято решение о предоставлении ответчику в аренду лесного участка для эксплуатации и обслуживания линии электропередач ВЛ-6кВ Вуктыл-Лемтыбож площадью 48, 8485 га (сроком на 1 год), в том числе 0,1957 га (сроком до 49 лет).

Возражения заявителя об уклонении ответчика от возврата участка и отсутствии у ГУ «Вуктыльское лесничество» полномочий на его принятие противоречат материалам дела: в ответ на обращение ответчика от 08.12.2010 № 52-119/7014 о направлении полномочного представителя для составления и подписания акта приемо-передачи лесного участка лесного фонда в связи с окончанием срока аренды по договору от 20.02.2009 № С 0990503/07/09-АЗ, истец письмом от 10.12.2010 № 07/5878 сообщил, что Комитет лесов будут представлять руководитель ГУ «Вуктыльское лесничество» Червятин П.А. и заместитель руководителя ГУ «Вуктыльское лесничество» Дмитриев В.Н.

Ранее ответчик письмом от 06.10.2010 № 52-102/5874 уже направлял для подписания акт приема-передачи в ГУ «Вуктыльское лесничество», которое от подписания акта приема-передачи отказалось (письмо от 22.10.2010 № 1219).

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что ни законом, ни договором не предусмотрено право арендодателя отказываться от приема предмета аренды в связи с прекращением договора.

Требований о взыскании убытков в виде стоимости работ по проведению мероприятий по рекультивации земель  истцом не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, их обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Отказ арендодателя принять по акту у ОАО "МРСК Северо-Запада" спорный лесной участок нарушает принцип свободы договора и равенства его участников и свидетельствует об отсутствии факта нарушения ответчиком прав истца, за защитой которых он обратился в суд.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого заявителем судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  30.12.2010 по делу № А29-7778/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комитета лесов Республики Коми  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                            

О.П. Кобелева

Судьи                         

О.А. Гуреева

Т.М. Дьяконова