Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу n А82-9479/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

за исключением его отца, участниками Общества своих долей в уставном капитале Общества не имеют правового значения.

Учитывая, что иск подан к ненадлежащему ответчику, с учётом избранного способа защиты, в отсутствие доказанности обстоятельств, имеющих правовое значение при разрешении данного спора, суд первой инстанции в итоге правомерно отказал в удовлетворении иска. 

В соответствии с требованиями пункта 35 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 (в редакции от 24.03.2011) изменение мотивировочной части оспариваемого судебного акта не является основанием для его отмены или изменения, поскольку выводы суда первой инстанции не повлекли принятие неправильного решения.

Правовых оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ярославской области и удовлетворения апелляционной жалобы  апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от  21.01.2011 по делу № А82-9479/2010-47 оставить без изменения, апелляционную жалобу Аникиева Александра Сергеевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

     Л.В. Губина

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

          С.Г. Полякова