Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А29-9137/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

14 апреля 2011 года                                                                  Дело № А29-9137/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2011 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Гуреевой О.А., Кобелевой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красноперовой С.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сыктывкархлеб"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.01.2011 по делу № А29-9137/2010, принятое судом в составе судьи Василевской Ж.А.,

по иску открытого акционерного общества "Сыктывкархлеб" (ОГРН 1021100517591)

к индивидуальному предпринимателю Потолициной Анастасии Витальевне (ОГРН 305110902700013)

о взыскании 42891,69 руб.,

установил:

открытое акционерное общество "Сыктывкархлеб" (далее – ОАО  "Сыктывкархлеб", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к индивидуальному предпринимателю Потолициной Анастасии Витальевне (далее – ИП   Потолициной  А.В., ответчик) о взыскании 42 891,69 руб. долга по заключенному 26.01.2005 договору поставки № 3252.

Исковые требования основаны на нормах статей 309,310,516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировны  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от  26.01.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Открытое акционерное общество "Сыктывкархлеб" с принятым решением не согласно, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы истец указывает, что между истцом и ответчиком по договору поставки № 3252 от 26.01.2005 сложился определенный порядок приема-передачи продукции, аналогичный порядок приемки применялся при  всех поставках и на протяжении всего  периода работы с ответчиком, поэтому при сложившихся обстоятельствах полномочия лица на получение товара от имени ответчика явствовали из обстановки и не требовали их дополнительного подтверждения, в частности доверенностью на получение товара. В платежных поручениях в назначении платежа значится «за ИП Потолицину А.В.», «за хлеб (за хлебобулочные изделия)», что подтверждает заказ продукции от имени ответчика.  Доказательств того, что ответчик не осуществлял свою деятельность и в 2008 году не имел договорных отношений с  ОАО «Сыктывкархлеб»  представлено не было. Письменных заявлений о расторжении договора от ответчика не поступало. Согласно выписке из ЕГРИП от 15.02.2011 ответчик является действующим индивидуальным предпринимателем. Факт отсутствия договорных отношений  между истцом и ответчиком не является доказанным.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ОАО «Сыктывкарский хлебокомбинат» поступило ходатайство о рассмотрении  апелляционной жалобы без его участия.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 26.01.2005 между ОАО «Сыктывкарский хлебокомбинат» (поставщик) и  ИП  Потолициной А.В. (покупатель) заключен договор  на поставку хлебобулочных, кондитерских и сухарно-бараночных изделий № 3252, согласно которому поставщик обязуется  по заявке покупателя произвести и отпустить хлебобулочные, кондитерские и сухарно-бараночные изделия (товар), а покупатель – принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 2.1 отпуск готового объема товаров покупателю производится согласно его заявкам, поданным письменно, по факсу или по телефону (с последующим письменным подтверждением), с участием представителя покупателя, уполномоченного им на получение товара.

По пункту 2.2 объем поставок и ассортимент поставляемых товаров определяются разовыми заявками покупателя.

Согласно пункту 3.1. покупатель предоставляет поставщику ежедневно (ежедекадно, ежемесячно, ежеквартально), но не позднее 14 часов дня, предшествующему дню отгрузки, заявки на товары. Заявки передаются в письменном виде, по факсу или по телефону (с последующим письменным подтверждением). Корректировка покупателем производится  не позднее 16 часов дня, предшествующему дню отгрузки.

Заполнение реквизитов в товарно-транспортной накладной при отгрузке-приемке товаров является обязательным для обеих сторон (пункт 3.3.).

 Пунктом 6.1 установлено, что товар оплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика (с учетом требований законодательства о соблюдении условий работы с денежной наличностью по каждой сделке – по товарно-транспортной накладной) в порядке предварительной оплаты. При безналичных расчетах датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. По соглашению сторон могут применяться иные формы расчетов.

Согласно пункту 6.2 поставщик оставляет за собой право отпускать продукцию без предварительной оплаты покупателя. В этом случае оплата поставленного товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения  наличных денежных средств в кассу поставщика в течении двух дней после отгрузки товара по ценам, установленным в момент оплаты.

Пунктом 6.3 стороны согласовали, что расчеты за товар  производятся  по свободным отпускным ценам, установленным на момент оплаты с учетом установленных действующим законодательством РФ налогов. Цены  устанавливаются франко-склад поставщика. Цены на товар указываются  в платежных документах, являющихся одновременно документами согласования цен. Размеры  налогов и других расходов указываются в этих же документах.

При приемке товаров покупатель во всех экземплярах товарно-транспортной накладной проставляет фактические данные приемки товара и количество принятых единиц многооборотной тары, а также указывает в накладной на возврат тары, количество возвращаемой тары. Запись в накладных скрепляются подписями покупателя, поставщика, а также штампом покупателя. В случае полного или частичного невозврата тары, уплата стоимости невозвращенной тары производится путем удержания соответствующей суммы из залоговой стоимости товара (пункт 6.5).

В соответствии с пунктом 6.7. отпуск товара производится при предоставлении заявки, согласованной с поставщиком, документов о предварительной оплате предполагаемых к отгрузке товаров (кроме товаров, отгружаемых в соответствии с пунктом 6.2. договора), санитарного паспорта на транспортные средства, доверенности на получение товара.

 Срок действия договора с 26.01.2005 по 31.12.2005 (пункт 8.6.).

По пункту 8.7. в случае если в течение 30 дней до окончания срока  действия договора ни одна из сторон не изъявила письменного желания расторгнуть договор, договор считается продленным на прежних условиях на следующий календарный год.

В подтверждение своей позиции истец представил товарно-транспортные накладные за период с 13.02.2008 по 19.03.2008 на общую сумму 42 891 руб. 69 коп.

ОАО «Сыктывкарский хлебокомбинат» направило ИП Потолициной А.В. претензию № 357 от 24.07.2008  о том, что по состоянию на 23.07.2008 задолженность покупателя перед поставщиком составила 42 891 руб. 69 коп., в связи с чем ответчику было предложено в срок до 04.08.2008 погасить указанную задолженность путем перечисления денежных средств.

Наличие на стороне ИП Потолициной А.В. задолженности по оплате товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, одним из основных обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, является факт передачи товара ответчику.

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Истец в качестве доказательств поставки товара представил в материалы дела товарные накладные  за период с 13.02.2008 по 19.03.2008 на общую сумму 42 891 руб. 69 коп.

Согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, служащими первичными учетными документами, в соответствии с которыми ведется бухгалтерский учет.

Первичными документами, согласно статье 9 названного закона, признаются оправдательные документы, подтверждающие хозяйственную деятельность организации.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичных учетных документов, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, исчерпывающий перечень которых установлен пунктом 2 указанной статьи.

Первичные учетные документы должны содержать такие обязательные реквизиты, как наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц. При этом перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами (пункт 3 статьи 9 названного закона).

Из части 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Представленные в материалы дела товарные накладные от имени грузополучателя ИП Потолициной А.В. подписаны Шучалиной, Юшковой и  иным лицом, не содержат сведений об их должностном  положении, а также указания на документ, подтверждающий полномочия на получение продукции. Кроме того, товарные накладные не скреплены печатью либо штампом ИП Потолициной А.В. как это предусмотрено пунктом 6.5 договора.  Истцом также  не представлено доказательств того, что указанные лица, являлись работниками ответчика.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доверенности, подтверждающей полномочия лица, подписавшего товарные накладные от имени ответчика, на получение товара по представленным товарным накладным. Вместе с тем, в пункте 6.7 договора стороны предусмотрели, что отпуск продукции производится при предоставлении, в том числе, доверенности на получение товара.

В силу пункта 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

В пункте 5 информационного письма от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, могут пониматься, в том числе, признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному