Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А29-9508/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
принимаются, поскольку в отсутствие таких
доказательств со стороны ответчика суд
вправе возместить расходы в разумных
пределах, если заявленные требования
превышают разумные пределы. Кроме того,
ответчик представлял возражения против
заявленной к возмещению суммы судебных
расходов (лист дела 45 том 2).
Ссылки заявителя апелляционной жалобы на расценки стоимости аналогичных услуг в Республике Коми подлежат отклонению как не свидетельствующие в отсутствие доказательств фактического совершения действий об обоснованности и разумности несения расходов по настоящему делу на большую сумму. С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.01.2011 о взыскании с ГУ РК «ВОД» в пользу Предприятия судебных расходов в сумме 2 689 рублей 50 копеек подлежит оставлению без изменения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено. Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривается, поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о распределении судебных расходов государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.01.2011 по делу № А29-9508/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия по материально-техническому снабжению муниципального образования городского округа «Воркута» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи
Л.Н. Лобанова
Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А29-9656/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|