Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу n А17-4301/2010. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

направлены на урегулирование правоотношений по обоюдному согласию. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

В связи с изложенным на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого судебного акта.

Платежным поручением от 20.08.2010 №2877 подтверждается факт уплаты истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 9 752 руб. 10 коп.

Из платежного поручения от 18.01.2011 №64 видно, что заявитель при подаче апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину в размере 4 876 руб. 10 коп.

Согласно статьям 333.16-333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель является плательщиком государственной пошлины, размер которой составляет 2000 рублей.

В силу части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; в размере 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины при заключении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 12 599,24 руб.

Руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.12.2010 по делу №А17-4301/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом открытым акционерным обществом «Ивановская городская электрическая сеть» и ответчиком открытым акционерным обществом «Вымпел-Коммуникации», по условиям которого:

«В целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей иска истцом к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 337 609 рублей 85 копеек, составляющего стоимость потребленной без договора электроэнергии, истец и ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 51 448 (пятьдесят одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей 17 копеек.

2. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается ответчиком истцу в срок не позднее полутора месяца с момента заключения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет открытого акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть».

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в оставшейся части, а именно 286 161 (двести восемьдесят шесть тысяч сто шестьдесят один) рубль 68 копеек.

4. Государственная пошлина и судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, ответчиком истцу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.».

Производство по делу прекратить.

Открытому акционерному обществу «Ивановская городская электрическая сеть» выдать справку на возврат уплаченной по платежным поручениям от 20.08.2010 №2877, от 18.01.2011 №64 в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 12 599 (двенадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 24 копейки.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                    С.Г. Полякова

Судьи                                                                                      А.В. Тетервак

Т.М. Поляшова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу n А82-19464/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также