Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу n А31-6784/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав носит открытый характер, что означает наличие у всякого заинтересованного лица возможности ознакомиться (в установленном порядке) со сведениями, содержащимися в соответствующем реестре.

ИП Платонов В.С. мог обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав с тем, чтобы получить информацию о наличии или отсутствии права федеральной собственности на спорный земельный участок, однако этого не сделал, в связи с чем в соответствии со статьей 9 АПК РФ несет риск несовершения им соответствующих процессуальных действий.

С учетом указанного ИП Платонов В.С. не доказал и документально не обосновал свои доводы об отсутствии права Департамента на предъявление иска.

Суд первой инстанции, исследовал представленные сторонами доказательства, пришел к обоснованному выводу, о том, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена на федеральную, областную или муниципальную собственность.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на полном, объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Костромской области от 17.01.2011 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 17.01.2011 по делу № А31-6784/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Платонова Виталия Сергеевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Олькова

Судьи                         

Т.В. Лысова

А.В. Караваева