Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу n А29-7638/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

крестьянским (фермерским) хозяйствам, не имеющим сведений по форме N 3-фермер за 2009 год, - не более чем отраженное в акте первичного обследования поголовья сельскохозяйственных животных.

При таких обстоятельствах Княжпогостское районное управление обоснованно указало в письме от 08.06.2010 № 126, что субсидии за декабрь 2009 года рассчитываются по Постановлению Правительства Республики Коми от 23.12.2009 № 400 «О государственной поддержке в сфере развития сельского хозяйства в Республике Коми в 2010 году», расчет ведется через поголовье скота.

Довод апелляционной жалобы о том, что, поскольку Постановлением Правительства Республики Коми от 29.12.2008 № 384 утвержден Порядок предоставления государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства в Республике Коми за счет средств республиканского бюджета Республики Коми на 2009 год, заявитель имеет право на получение субсидии за декабрь 2009 года, основан на ошибочном толковании норм права. Данный вывод индивидуального предпринимателя не соответствует пункту 3  Постановления Правительства РК от 22.12.2009 N 392 «О формировании республиканского рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2010 год», пункту 3 Постановления Правительства РК от 22.12.2009 N 392 «О формировании республиканского рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2010 год».

Ссылка заявителя на пункты 7.2.3, 7.2.4 Постановления Правительства РК от 29.12.2008 № 384 «О государственной поддержке в сфере развития сельского хозяйства в Республике Коми в 2009 году» не принимается апелляционным судом, как не имеющая отношения к предмету спора.

В обоснование апелляционной жалобы индивидуальный предприниматель ссылается на 7.2.2 Порядка предоставления государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства в Республике Коми за счет средств республиканского бюджета Республики Коми на 2009 год, утвержденного Постановлением Правительства РК от 29.12.2008 № 384. Согласно данному пункту в расчеты для получения субсидий на продукцию животноводства за декабрь 2009 года включаются объемы продукции, фактически поставленной на республиканский рынок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ноябре 2009 года с последующей корректировкой по фактическим объемам поставленной продукции в декабре.

В судебном заседании Арбитражного суда Республики Коми представитель ответчика пояснил, что данный пункт применяется в случае, если организация воспользовалась правом, предусмотренным пунктом 6 раздела IV Порядка предоставления государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства в Республике Коми за счет средств республиканского бюджета Республики Коми на 2009 год, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания.

В соответствии с пунктом 6 раздела IV Порядка предоставления государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства в Республике Коми за счет средств республиканского бюджета Республики Коми на 2009 год для осуществления бесперебойной хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств предоставление субсидий на продукцию животноводства производится по заявлениям сельскохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств по предварительным расчетам, проведенным Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Коми за текущий месяц, исчисленным исходя из ставки субсидий на единицу продукции и объема продукции, фактически поставленной за предыдущий месяц на республиканский рынок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, с корректировкой по фактически поставленной продукции в последующий месяц.

Индивидуальный предприниматель правом, предусмотренным пунктом 6 раздела IV Порядка предоставления государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства в Республике Коми за счет средств республиканского бюджета Республики Коми на 2009 год, не воспользовался, предварительные расчеты не представлял, следовательно, пункт 7.2.2 указанного порядка в данном случае применению не подлежит, основания для корректировки у ответчика отсутствуют.

Иные доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не влияют на законность и обоснованность принятого решения.

В силу изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства,  и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1303 рубля 42 копейки подлежит возврату Сураковой Р.М. из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.01.2011 по делу № А29-7638/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Размысловой Гульнары Сагитовны – без удовлетворения.

Возвратить Сураковой Русине Михайловне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1303 рубля 42 копейки, излишне уплаченную по чек-ордеру от 03.02.2011 № 17.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

А.В. Караваева

Судьи                         

Т.В. Лысова

Г.Г. Перминова