Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу n А17-3242/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

защите интересов Истца при рассмотрении апелляционной жалобы Ответчика. Однако названное заявление может быть удовлетворено лишь частично – в сумме 8 000 руб., поскольку наличие и обоснованность транспортных расходов в сумме 5 500 руб. документально не подтверждены.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 11 января 2011 года по делу № А17-3242/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Крыловой Натальи Федоровны – без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Крыловой Натальи Федоровны в пользу открытого акционерного общества «Муниципальная управляющая компания» 8 000 рублей судебных издержек, а в остальной части в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Муниципальная управляющая компания» о взыскании в его пользу с индивидуального предпринимателя Крыловой Натальи Федоровны судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Арбитражному суду Ивановской области на основании части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                     О.Б. Великоредчанин

Судьи                                                                                                        С.Г. Полякова

Т.В. Чернигина