Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А29-8452/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
вывод о том, что применение нормативов
потерь, не соответствующих утвержденным в
установленном порядке, не предусмотрено ни
законодательством о налогах и сборах, ни
законодательством о
недропользовании.
Судом апелляционной инстанции отклоняется довод Общества о том, что расчет фактических потерь при добыче каменного угля за 2009 год произведен в соответствии с пунктами 3.7, 3.9, 3.21 Инструкции по учету потерь и пунктом 2.3. правил о расчете нормативных потерь по метам их образования, поскольку данные нормативные потери Общества не утверждены в порядке установленном законодательством. Судом апелляционной инстанции отклоняется ссылка Общества на имеющуюся судебную практику, поскольку указанный в жалобе судебный акт принят по иным, отличным от рассматриваемого дела обстоятельствам. На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно отказал налогоплательщику в удовлетворении требований о признании недействительным решения Инспекции. Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. При принятии заявления Общества Второй арбитражный апелляционный суд определением от 18.02.2010 произвел зачет суммы госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.07.2010 № 13679 по делу № А29-1682/2010 в счет уплаты госпошлины по апелляционной жалобе по настоящему делу в размере 1 000 рублей. Руководствуясь статьями 258, 268 пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.12.2010 по делу № А29-8452/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воркутауголь» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий М.В. Немчанинова Судьи
Л.Н. Лобанова
Т.В.Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А28-11965/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|