Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А82-8320/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
90 коп. является неправомерным.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска и за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Управление в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины. Обществу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В связи с частичным удовлетворением требований Общества и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу взыскивается с истца пропорционально удовлетворенным требованиям. С истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 18 руб. 61 коп. Поскольку расходы по уплате государственной пошлины по делу Общество не понесло, то основания для возмещения ответчиком судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по делу, и взыскания с Управления госпошлины по делу в доход федерального бюджета отсутствуют. На основании изложенного, решение суда в части взыскания с Управления 12 639 руб. 90 коп. госпошлины подлежит отмене. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 13 декабря 2010 года по делу № А82-8320/2010 отменить в части взыскания с Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля госпошлины в сумме 12 639 руб. 90 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда СТН» в доход федерального бюджета 18 руб. 61 коп. госпошлины по иску. В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист. В остальной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 13 декабря 2010 года по делу № А82-8320/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.В. Чернигина Судьи
О.Б. Великоредчанин
С.Г. Полякова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А31-4947/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|