Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А82-8320/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

90 коп. является неправомерным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска и за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Управление в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины.

Обществу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В связи с частичным удовлетворением требований Общества и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу взыскивается с истца пропорционально удовлетворенным требованиям. С истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 18 руб. 61 коп.

Поскольку расходы по уплате государственной пошлины по делу Общество не понесло, то основания для возмещения ответчиком судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по делу, и взыскания с Управления госпошлины по делу в доход федерального бюджета отсутствуют.

На основании изложенного, решение суда в части взыскания с Управления 12 639 руб. 90 коп. госпошлины подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 13 декабря 2010 года по делу № А82-8320/2010 отменить в части взыскания с Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля госпошлины в сумме 12 639 руб. 90 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда СТН» в доход федерального бюджета 18 руб. 61 коп. госпошлины по иску.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

В остальной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 13 декабря 2010 года по делу № А82-8320/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

          Т.В. Чернигина

Судьи                         

 

О.Б. Великоредчанин

 

         С.Г. Полякова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А31-4947/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также