Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу n А82-8623/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
предусмотренном Правилами № 167.В
данном случае, истец необоснованно, в
нарушении положений Правил № 167
определил количество потреблённой
ответчиком воды по
неопломбированному прибору учёта. В
связи с этим у суда отсутствуют
основания для удовлетворения исковых
требований, истец вправе предъявить
ответчику плату за потреблённую воду,
рассчитанную в соответствии с пунктами
55, 57 Правил № 167. Суд может взыскать
задолженность по оплате за
потреблённую воду только в том случае,
если количество потреблённой
ответчиком воды было определено в
полном соответствии с требованиями
действующего законодательства.
В данном случае апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда отмене. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 1,2,3,4 части 1 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд МОТИВИРОВКИ ВЫВОД
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Ярославский городской энергосбыт» г. Ярославля удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 12 ноября 2010 года по делу № А82-8623/2010-7 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Отказать открытому акционерному обществу «Ярославльводоканал» в удовлетворении исковых требований. Взыскать с открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» в пользу муниципального унитарного предприятия «Ярославский городской энергосбыт» г. Ярославля 2000 руб. расходов по государственной пошлине. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий А.В. Тетервак Судьи Л.В. Губина Т.М. Поляшова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу n А17-5704/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|