Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А29-12191/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
заявитель не представил доказательств
невозможности представления запрошенных
документов, сведений и информации (в том
числе ввиду отсутствия таковых у Общества),
а также доказательств, указывающих на то,
что правонарушение вызвано чрезвычайными
обстоятельствами и другими
непредвиденными, непреодолимыми
препятствиями, находящимися вне его
контроля.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что у заявителя имелась возможность представить информацию, указанную в определении ФАС России от 23.07.2009, однако, Обществом не были предприняты все зависящие от него меры, направленные на соблюдение статьи 25 Закона о защите конкуренции. Таким образом антимонопольным органом сделан обоснованный вывод о наличии вины Общества в совершении вмененного правонарушения. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал ООО «ЛУКОЙЛ-УНП» в удовлетворении заявленного им требования о признании незаконным оспариваемого постановления ФАС России, поскольку в действиях (бездействии) Общества имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ. Довод о немотивированности применения административным органом максимальной санкции, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, судом апелляционной инстанции рассмотрен и отклонен, как противоречащий содержанию обжалуемого постановления. С учетом изложенного решение Арбитражного суда Республики Коми следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Вопрос по уплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривался в силу положений статей 30.2, 30.9 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.07.2010 по делу № А29-12191/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка" без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Председательствующий Г.Г. Буторина Судьи А.В. Караваева Г.Г. Перминова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А82-13047/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|