Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 по делу n А17-2329/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявителем не представлен. По мнению апелляционного суда, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в сумме 1 250 руб. 24 коп.

Учитывая, что в материалах дела имеются документы о переименовании ответчика, ссылка заявителя на то, что обжалуемое решение вынесено в отношении несуществующей организации, поскольку ОАО «ГУО ЖХ №4 города Иванова» переименовано в ОАО «УКЖХ № 4, отклоняется апелляционным судом как несостоятельная, не влекущая отмену обжалуемого судебного акта.

Довод жалобы по поводу того, что судом первой инстанции не рассмотрено его ходатайство от 14.10.2010 о переносе судебного заседания, отклоняется, поскольку в материалах дела отсутствует указанное ходатайство ответчика. Кроме того, в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью арбитражного суда при условии наличия уважительности причин неявки лиц, участвующих в деле.

Прочие доводы проверены апелляционным судом и отклонены как не влияющие на законность и обоснованность решения по делу.

Правовых оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ивановской области и удовлетворения жалобы у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.11.2010 по делу №А17-2329/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания жилищного хозяйства №4» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                                Л.В. Губина

Судьи                         

Т.М. Поляшова

Т.В. Чернигина