Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А29-9524/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов
за счет имущества Должника, (том 1 л.д.114,115),
, предъявлены к Должнику требования № 286
от 27.11.2007 об уплате налога, сбора, пени,
штрафа (т.1 л.д.108), № 287 от 27.11.2007 об уплате
налога, сбора, пени, штрафа (т.1
л.д.112).
Инспекция обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы штрафа в срок, установленный статьей 115 НК РФ и подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ (в редакции Закона N 137-ФЗ), в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа, поэтому налоговым органом не пропущен установленный законом срок давности взыскания налоговых санкций для обращения в арбитражный суд. С учетом указанных обстоятельств апелляционный суд считает, что сумма штрафа в обжалуемом размере подлежит включению в реестр требований кредиторов. Таким образом, апелляционная жалоба Инспекции подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.03.2008 в обжалуемой части - отмене, поскольку выводы, изложенные в нем, не соответствуют обстоятельствам дела. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 3 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.03.2008 по делу № А29-9524/2007 отменить в части пунктов 2 и 6 определения, изложив их в следующей редакции: 2. Признать обоснованными требования заявителя к должнику в сумме 1.013 541руб.52коп., в том числе: недоимка по налоговым платежам – 589 245руб.97оп., пени – 121 189руб.50коп., штрафы – 303 106руб.05коп. 6. Требования заявителя в сумме 1.013 541руб.52коп., в том числе: недоимка по налоговым платежам – 589 245руб.97оп., пени – 121 189руб.50коп., штрафы – 303 106руб.05коп., подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь. В остальной части определение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Председательствующий Т.Е. Пуртова Судьи О.П. Кобелева О.А. Гуреева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А29-8901/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|