Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу n А28-7846/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
между сторонами обстоятельствах следует
признать ООО "Лизинг-С" добросовестным
кредитором, а осуществление исполнения ИП
Дымовым С.А. – имевшим место с согласия ООО
"Слободская недвижимость".
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания с общества ООО "Лизинг-С" неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статей 1102 и 1107 ГК РФ. Изложенные в апелляционной жалобе доводы заявителя подлежат отклонению, т.к. факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца материалами дела не подтвержден. Учитывая ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания 424 041 рубля 87 копеек неосновательного обогащения и 88 675 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ и производство по делу в указанной части прекратить. В связи с данными обстоятельствами решение суда в части отказа во взыскании указанных выше сумм подлежит отмене, в остальной части судебный акт соответствует нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены или изменения не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по делу и по жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 150, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2010 по делу № А28-7846/2010-294/9 отменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «В части взыскания 424 041 рубля 87 копеек неосновательного обогащения и 88 675 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекратить. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать». Взыскать с индивидуального предпринимателя Дымова Сергея Анатольевича в доход федерального бюджета 7410 рубля 69 копеек государственной пошлины по делу. Суду первой инстанции выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий
О.П. Кобелева Судьи Д.Ю. Бармин
О.А. Гуреева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу n А28-9097/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|