Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу n А28-7846/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

между сторонами обстоятельствах следует признать ООО "Лизинг-С" добросовестным кредитором, а осуществление исполнения ИП Дымовым С.А. – имевшим место с согласия ООО "Слободская недвижимость".

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания с общества ООО "Лизинг-С" неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статей 1102 и 1107 ГК РФ.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы заявителя подлежат отклонению, т.к. факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца материалами дела не подтвержден.

 Учитывая ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания 424 041 рубля 87 копеек неосновательного обогащения и 88 675 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции считает возможным  принять отказ и производство по делу в указанной части прекратить.

В связи с данными обстоятельствами решение суда в части отказа во взыскании указанных выше сумм подлежит отмене, в остальной части судебный акт соответствует нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по делу и по жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от  04.10.2010 по делу № А28-7846/2010-294/9 отменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«В части взыскания 424 041 рубля 87 копеек неосновательного обогащения и 88 675 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекратить.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дымова Сергея Анатольевича в доход федерального бюджета 7410 рубля 69 копеек государственной пошлины по делу.

Суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                           

           

О.П. Кобелева

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

 

О.А. Гуреева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу n А28-9097/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также