Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу n А31-5219/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

28 января 2011 года

Дело № А31-5219/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2011 года.   

Полный текст постановления изготовлен 28 января 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Губиной Л.В.,

судей Великоредчанина О.Б., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мезриным Д.А.,

в отсутствие сторон и третьих лиц

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Роялти-Мебель», третьего лица Иванова Павла Васильевича

на решение Арбитражного суда Костромской области от 18.10.2010 по делу № А31-5219/2010, принятое судом в составе судьи Трубниковой Е.Ю.,

по иску Сорокина Евгения Борисовича

к обществу с ограниченной ответственностью «Роялти-Мебель», Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Костроме,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Иванов Павел Васильевич, Корзинкин Александр Леонидович,

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Роялти-Мебель»,

установил:

Сорокин Евгений Борисович (далее – Сорокин Е.Б., истец) обратился с иском в Арбитражный суд Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью «Роялти-Мебель» (далее – ООО «Роялти-Мебель», Общество, ответчик-1, заявитель), Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Костроме (далее – ИФНС по г. Костроме, ответчик-2) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО «Роялти-Мебель» от 11 июля 2010 года, а также решения ИФНС по г.Костроме о государственной регистрации сведений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в соответствии с которым Иванов Павел Васильевич зарегистрирован в качестве лица, имеющего право действовать от имени Общества без доверенности (государственный регистрационный номер 2104401090814 от 19 июля 2010 года).

Предъявленные требования основаны на статьях 35, 36, 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и мотивированы тем, что решения, принятые на внеочередном собрании участников Общества от 11.07.2010, являются недействительными, поскольку при проведении собрания был нарушен порядок его созыва.

Определением суда от 29.07.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Иванов Павел Васильевич (далее – Иванов П.В., третье лицо, заявитель), Корзинкин Александр Леонидович (далее - Корзинкин А.Л., третье лицо).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик и третье лицо Иванов П.В. возражали против удовлетворения иска.

ИФНС по г.Костроме с отзыве на исковое заявление указала, что у нее, как регистрирующего органа, в соответствии со статьей 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не было оснований для отказа в государственной регистрации. Учитывая, что спор является корпоративным, ИФНС по г.Костроме не вправе вмешиваться в деятельность юридических лиц, в связи с чем считает себя ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо Корзинкин А.Л. отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 18.10.2010 исковые требования Сорокина Е.Б. удовлетворены: признаны недействительными решения, принятые 11.07.2009 на внеочередном собрании участников  ООО «Роялти-мебель»:

1. Генерального директора ООО «Роялти-Мебель» Сорокина  Е.Б. уволить  в связи с принятием решения собственника имущества о досрочном прекращении  трудового договора в соответствии с пунктом 2 статьи 278  Трудового кодекса Российской Федерации. Выплатить Сорокину Е.Б. компенсацию в размере трехкратного среднего месячного заработка.

2. Иванова П.В. избрать на должность генерального директора ООО «Роялти-Мебель».

3. Установить новому генеральному директору Общества  Иванову  П.В. заработную плату в размере 30 000 рублей.

Признано недействительным решение ИФНС по г. Костроме о государственной регистрации сведений о юридическом лице, не связанных с внесением в учредительные документы, государственный регистрационный номер записи 2104401090814 от 19.07.2010. 

При вынесении данного решения суд первой инстанции руководствовался положениями статей 35, 36 , 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью»), Уставом  ООО «Роялти-Мебель» и исходил из наличия правовых и фактических оснований для удовлетворения иска.

Не согласившись с принятым по настоящему делу решением, ответчик ООО «Роялти-Мебель» и третье лицо Иванов П.В. обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят решение Арбитражного суда Костромской области от 18.10.2010 отменить.

В обоснование жалобы заявители указывают, что истец обладает 40% общего числа голосов участников Общества, в связи с чем его участие на собрании не могло повлиять на результаты голосования.

Сорокин  Е.Б.  в отзыве на апелляционную жалобу отклоняет доводы заявителя, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Корзинкин А.Л. отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей названных лиц.

Законность решения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что от лиц, участвующих в деле, данных возражений не поступило, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в рамках заявленных доводов жалобы.

Как следует из материалов дела, учредителями ООО «Роялти-Мебель», зарегистрированого в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) 08.07.2006, являлись Веселов Павел Иванович и Сорокин Евгений Борисович.

22.01.2007 на собрании участников ООО «Роялти-Мебель» было принято решение о выходе из состава участников Веселова П.И и включении в состав участников Общества Иванова П.В. и Корзинкина А.Л. Утвержден уставный капитал Общества в размере 12 500 рублей, который распределен следующим образом: Сорокину Е.Б. принадлежит доля номинальной стоимостью 5000 рублей, что составляет 40% уставного капитала, Иванову П.В. – аналогичная доля, Корзинкину А.Л. – доля номинальной стоимостью 2500 рублей, что составляет 20% уставного капитала. На данном собрании был избран генеральным директором ООО «Роялти-Мебель» Сорокин  Е.Б.

11.11.2009 на общем собрании участников Общества утвержден устав ООО «Роялти-Мебель» в новой редакции, который 30.11.2009 был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ участниками Общества являются Сорокин Е.Б. с долей в размере 40%, Иванов П.В. с долей в размере 40%,  Корзинкин А.Л. с долей в размере 20%.

11.07.2010 состоялось  внеочередное  общее собрание участников ООО «Роялти-Мебель», на повестку дня которого были вынесены следующие вопросы:

1. Принятие   решения   о   досрочном   прекращении  трудового   договора   генерального директора ООО «Роялти-Мебель» Сорокина Е. Б.

2. Избрание нового генерального директора ООО «Роялти-Мебель».

3. Установление размера заработной платы новому генеральному директору Общества.

Согласно протоколу № 4 от 11.07.2010 в собрании приняли участие участники Общества: Иванов П.В., обладающий 40% доли в уставном капитале, и Корзинкин А.Л. с долей в размере 20% уставного капитала.

На данном собрании приняты следующие решения: 

1.  Генерального директора ООО «Роялти-Мебель»  Сорокина  Е.Б.  уволить  в связи с принятием решения собственника имущества о досрочном прекращении  трудового  договора в соответствии с пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации. Выплатить  Сорокину  Е.Б. компенсацию в размере трехкратного среднего месячного заработка.

2. Иванова П.В. избрать на должность генерального директора ООО «Роялти-Мебель».

3. Установить новому генеральному директору Общества Иванову П.В. заработную плату в размере 30 000 рублей.

 Посчитав, что указанные решения приняты с нарушением порядка созыва собрания, в связи с чем являются недействительными, Сорокин А.Б. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания участников общества, решений иных органов управления обществом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы (пункт 4 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Поскольку Сорокин Е.Б., являющийся участником ООО «Роялти-Мебель», не участвовал в голосовании по оспариваемым решениям, принятым на внеочередном общем собрании участников Общества 11.07.2010, он вправе обратиться с заявленным иском в арбитражный суд. Исковое заявление подано Сорокиным Е.Б. в пределах установленного Законом срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным.

Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Согласно статье 33 названного Закона компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К компетенции общего собрания участников общества относится образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Аналогичное положение содержится в пункте 8.2.3 Устава ООО «Роялти-Мебель».

Согласно пункту 8 статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», пункту 8.3 Устава общества решения по вышеуказанном вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

Порядок подготовки, созыва и проведения общего собрания регламентирован статьями 35 - 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно статье 35 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении.

Наряду с вопросами, предложенными для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, исполнительный орган общества по собственной инициативе вправе включать в нее дополнительные вопросы.

В случае принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества указанное общее собрание должно быть проведено не позднее сорока пяти дней со дня получения требования о его проведении.

В случае если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества