Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2011 по делу n А29-4677/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Коми от 14.10.2009 № 295 утвержден размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми.

В соответствии с положением о Дорожном агентстве Республики Коми (утверждено постановлением Правительства РК от 07.02.2005 № 16) Агентство уполномочено на предъявление исков о взыскании возмещения вреда, причиненных транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми.

Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми утвержден распоряжением Правительства Республики Коми № 438-р от 30.11.2009 и включает в себя, в том числе, автомобильные дороги подъезд к п. Подзь, Визинга-Кажим, Обход      г.Сыктывкара, подъезд  к промышленному узлу «Эжвинский» от автодороги Обход г.Сыктывкара, Сыктывкар-Ухта.

Актами № 2 от 11.01.2010 и № 1 от 28.01.2010 установлен факт осуществления ответчиком перевозки тяжеловесного груза по автомобильным договорам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Коми с превышением полной и осевой нагрузки транспортного средства.

Примененные истцом в расчете исходные данные соответствуют приложению № 1 к постановлению Правительства Республики Коми от 14.10.2009 № 295.

Протяженность маршрута транспортного средства подтверждена документально.

Ответчиком не отрицается факт того, что он является законным владельцем транспортных средств и лицом, эксплуатирующим транспортное средство, использовавшее дорожное полотно.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчиком осуществлена перевозка тяжеловесного груза по автомобильным договорам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Коми с превышением полной и осевой нагрузки транспортного средства в отсутствие платы за провоз тяжеловесных грузов, установленной действующим законодательством.

При данных обстоятельствах требования истца удовлетворены правомерно.

Доводы ответчика, изложенные в жалобе, не могут служить основанием для отмены судебного акта, исходя из нижеследующего.

Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденная Министерством транспорта РФ 27.05.1996, не отменена в установленном порядке, является действующей, поэтому истец правомерно применил к правоотношениям сторон предельно допустимые массы транспортного средства и предельно допустимые осевые нагрузки транспортного средства, установленные в Инструкции  .  

Постановление Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» не может быть применено к спорным правоотношениям, поскольку вступило в силу по истечении 12 месяцев со дня официального опубликования, т.е. после выявления нарушений правил перевозки тяжеловесных грузов.

Действующее законодательство не содержит запрета на использование передвижных постов весового контроля.

Учитывая изложенное, решение судом первой инстанции  принято при правильном применении норм материального и процессуального права, с учетом обстоятельств дела и отмене не подлежит. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пунктом 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.09.2010 по делу         №А29-4677/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северный лес»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Дьяконова

Судьи                         

 

                        Т.Е. Пуртова

 

                           В.Г. Сандалов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2011 по делу n А28-8456/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также