Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2011 по делу n А31-5229/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
на основании решения суда от 28.11.2008 по делу
№ А31-3034/2008, уплачены Предпринимателем по
квитанции от 14.12.2009 во исполнении
возбужденного в его отношении
исполнительного
производства.
Заявитель жалобы, приводя довод о том, что по вине Предпринимателя Страховая компания не была привлечена к участию в деле №А31-3034/2008 как заинтересованное лицо, вопреки требованиям статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств того, что привлечение либо непривлечение Страховой компании к участию в деле № А31-3034/2008 каким-либо образом повлияло на правильность принятия решения суда по данному делу, то есть на наступление страхового случая. Не представлено заявителем жалобы также и доказательств, опровергающих установленные указанным решением суда факты утраты Предпринимателем груза и размера причиненного им ущерба. При таких обстоятельствах суд первой инстанции справедливо указал, что факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба подтверждается решением суда от 28.11.2008 по делу № А31-3034/2008. Следовательно, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований обоснованы, подтверждаются представленными в дело документами, которым в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Примененные судом первой инстанции нормы материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем оснований для отмены решения Арбитражного суда Костромской области по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Костромской области от 15.10.2010 по делу № А31-5229/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Д.Ю. Бармин Судьи О.А. Гуреева О.П. Кобелева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2011 по делу n А31-3219/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|