Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу n А82-6752/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что пункты 2.5 и 2.6 договора купли-продажи от 30.03.2009, пункты 1.3.3. и 1.3.4 договора залога № 11/з от 30.03.2009 правомерно признаны судом первой инстанции недействительными (ничтожными).

В силу изложенного довод жалобы относительно пропуска истцом срока исковой давности отклоняется как несостоятельный, не соответствующий требованиям действующего законодательства.

Прочие доводы оцениваются апелляционным судом критически и в силу изложенного отклоняются как несостоятельные, не влияющие на правильность принятого по настоящему делу судебного решения.

Апелляционный суд находит обжалуемый судебный акт отвечающим нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ярославской области и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.10.2010 по делу № А82-6752/2010-43 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                                 Л.В. Губина

Судьи                         

 

                                   С.Г. Полякова

 

Т.М. Поляшова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу n А29-8403/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также