Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу n А17-4245/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено в материалы дела достаточных доказательств в обоснование исковых требований.

Довод заявителя жалобы о том, что объект был возведен в соответствии с лицензией на осуществление строительной деятельности от 09.08.1993, был предметом рассмотрения суда первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка.

Ссылка заявителя жалобы на отсутствие претензий со стороны проверяющих организаций не влияет на оценку спорной ситуации, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о соблюдении при строительстве всех норм и правил.

Позиция ответчика по делу не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований. Статьей 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен принцип законности при рассмотрении дел арбитражным судом, который не может быть заменен целесообразностью или судейским усмотрением. Принцип законности реализуется арбитражными судами прежде всего при принятии судебных актов. Законным является решение арбитражного суда только в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от  22.10.2010 по делу № А17-4245/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу производственного кооператива «Кристалл»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

         Т.В. Чернигина

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

      А.В. Тетервак