Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 по делу n А82-6980/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

В связи с нарушением сроков внесения платы по договору Департаментом Обществу за период с 15.03.2010 по 14.10.2010 начислена неустойка в размере 2 520 рублей. Расчет оплаты по договору и неустойки ответчиком не оспаривается.    

В соответствии с условиями договора (пункты 2.2.8, 2.2.11, 2.2.13., 5.2.) в данном случае при расторжении договора Общество обязано освободить от рекламной конструкции территорию городского рекламного места с выполнением благоустройства территории.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Ярославской области правомерно удовлетворил исковые требования Департамента к Обществу о расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте от 15.03.2008 № 0450/08-Р, об обязании Общества демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: г. Ярославль, просп. Октября, 75 м до пересечения с ул. Полушкина роща, справа при движении из центра с выполнением благоустройства территории, а также о взыскании с Общества 23 663 рубля долга и  2 520 рублей неустойки.  

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Решение арбитражного суда первой инстанции от 21.10.2010 принято с соблюдением норм материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. При подаче апелляционной жалобы Обществом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей по платежному поручению от 12.11.2010 № 42.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от  21.10.2010 по делу № А82-6980/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.Н. Лобанова

 

Судьи                         

Т.В. Хорова

 

Л.И. Черных

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 по делу n А28-6821/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также