Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 по делу n А82-6980/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
В связи с нарушением сроков внесения платы
по договору Департаментом Обществу за
период с 15.03.2010 по 14.10.2010 начислена неустойка
в размере 2 520 рублей. Расчет оплаты по
договору и неустойки ответчиком не
оспаривается.
В соответствии с условиями договора (пункты 2.2.8, 2.2.11, 2.2.13., 5.2.) в данном случае при расторжении договора Общество обязано освободить от рекламной конструкции территорию городского рекламного места с выполнением благоустройства территории. При таких обстоятельствах Арбитражный суд Ярославской области правомерно удовлетворил исковые требования Департамента к Обществу о расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте от 15.03.2008 № 0450/08-Р, об обязании Общества демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: г. Ярославль, просп. Октября, 75 м до пересечения с ул. Полушкина роща, справа при движении из центра с выполнением благоустройства территории, а также о взыскании с Общества 23 663 рубля долга и 2 520 рублей неустойки. На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит. Решение арбитражного суда первой инстанции от 21.10.2010 принято с соблюдением норм материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. При подаче апелляционной жалобы Обществом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей по платежному поручению от 12.11.2010 № 42. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.10.2010 по делу № А82-6980/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.Н. Лобанова
Судьи Т.В. Хорова
Л.И. Черных Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 по делу n А28-6821/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|