Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 по делу n А31-5006/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от 03.08.2009 по делу № А40-76414/09-86-338Б принято к производству заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом). Определением от 30.04.2010 по названному делу в отношении Общества введена процедура наблюдения (листы дела 51-52).

Поскольку в данном случае налоговым органом взыскиваются авансовые платежи по единому социальному налогу за 3 квартал 2009 года и пени, начисленные на эту недоимку, окончание отчетного периода и сроки уплаты соответствующих авансовых платежей наступили после принятия заявления о признании Общества банкротом, данная недоимка по налогу и пени являются текущими платежами и подлежат взысканию в порядке, установленном налоговым законодательством (статья 5 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункты 8 и 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Костромской области правомерно удовлетворил заявленные Инспекцией требования и взыскал с Общества недоимку по единому социальному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 35 933 рублей и пени в сумме 1 008 рублей 09 копеек.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Заявителем уплачена государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, установлен в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса и составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 4 000 рублей. Следовательно, Общество при обращении с апелляционной жалобой по настоящему делу обязано было уплатить государственную пошлину в сумме 2 000 рублей. С учетом изложенного с Общества подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 18.10.2010 по делу №А31-5006/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ордена Трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла» – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ордена Трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла» в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины с апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Костромской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

Л.Н. Лобанова

Т.В. Хорова