Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по делу n А82-6979/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

арбитражным апелляционным судом не  имеющим правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку Общество в своей жалобе  указало, что  данный документ является  его внутренним  документом и носит  только информативный характер.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таких доказательств  Общество в материалы дела не  представило, поэтому   оснований  для  привлечения  к участию в деле ООО «Рекламное агентство «ДРИМ - Ярославль» у  суда  первой инстанции  не имелось.

В связи с изложенным,  суд апелляционной инстанции  считает  ходатайство   Общества  о замене  стороны по делу в порядке  статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не подлежащим удовлетворению, поскольку надлежащих доказательств в  обоснование  своего ходатайства Обществом в материалы дела не представлено. 

Судом первой инстанции отклоняется ссылка  Общества на  проведение  реорганизации в  соответствии с  положениями действующего законодательства, поскольку  законность  проведения реорганизации не являлась предметом  рассмотрения  судом первой инстанции  в рамках  настоящего дела.

На основании изложенного  Второй арбитражный апелляционный суд признает  решение суда первой инстанции законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и  процессуального права и с учетом  установленных по делу  обстоятельств.  Оснований для удовлетворения жалобы Общества по изложенным в ней доводам у арбитражного апелляционного  суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. При  обращении с апелляционной жалобой госпошлина в размере 2000 руб. уплачена  Обществом по  платежному поручению от 24.11.2010  №2549.

Руководствуясь статьями 48, 258, 268, пунктом 1 статьи 269,  статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства  общества с ограниченной ответственностью  Рекламная группа "ДРИМ" о замене ненадлежащей  стороны  по делу  отказать.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от  25.10.2010 по делу №А82-6979/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  Рекламная группа "ДРИМ"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

             Т.В. Хорова

Судьи                         

              Л.И. Черных

                 Л.Н. Лобанова