Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.01.2011 по делу n А31-10719/2009. Изменить решение
соответственно, сумма задолженности
лизингополучателя перед лизингодателем
составляет 727 654 руб. 87 коп. и подлежит
взысканию с ООО
«Облтопресурс».
Доказательств оплаты долга по лизинговым платежам до момента возврата предметов лизинга истцу ответчик не представил. Истцом также заявлены требования о взыскании договорной неустойки в виде штрафа и штрафных пени в соответствии с пунктом 8.1. рассматриваемого договора лизинга, согласно которому в случае несвоевременной уплаты установленных договором платежей или частичной уплаты от установленных графиком лизинговых платежей сумм лизингодатель имеет право требовать от лизингополучателя уплаты штрафа в размере 15 % от суммы неуплаченного вовремя платежа, а также штрафных пеней в размере 0,5 % от суммы неуплаченного вовремя платежа за каждый календарный день просрочки. Суд первой инстанции, установив значительное превышение ставки договорных пеней (0,5 %) над ставкой рефинансирования, произвел уменьшение размера пени на основании статьи 333 ГК РФ до 80 300 руб. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости снижения размера пени до указанного размера. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных фактических обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств. Поскольку сумма штрафа в размере 3000 руб. и пени в размере 80 300 руб. соразмерны последствиям нарушения обязательства и не превышают размер основного долга, основания для дополнительного снижения размера взысканной неустойки у суда апелляционной инстанции отсутствуют. Обоснованный контррасчет неустойки ответчик в апелляционной жалобе не приводит. Кроме того, апелляционный суд соглашается с выводом арбитражного суда в части удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя истца в размере 10 000 руб., принимая во внимание представленные доказательства (договор на оказание юридических услуг от 20.01.2009, дополнительное соглашение от 01.12.2009 № 16 к договору, платежное поручение от 14.12.2009 № 884 на сумму 10 000 руб.; Т.1, л.д.-28-30), количество судебных заседаний по настоящему делу. Оснований для изменения размера данных расходов не установлено. При таких обстоятельствах выводы суда, изложенные в указанной части решения, не соответствуют обстоятельствам дела, что, в свою очередь, является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ. На основании изложенного обжалуемый судебный акт в части взыскания с ООО «Облтопресурс» 1 052 858 руб. 02 коп. основного долга подлежит изменению, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 727 654 руб. 87 коп. основного долга. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ госпошлина по иску и апелляционной жалобе относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Костромской области от 29.04.2010 по делу № А31-10719/2009 изменить. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Облтопресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «ДЕЛЬТА-ЛИЗИНГ» 727 654 руб. 87 коп. основного долга, 3000 руб. штрафа, 80 300 руб. пени, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 13 818 руб. 66 коп. госпошлины по иску. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «ДЕЛЬТА-ЛИЗИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Облтопресурс» 508 руб. 80 коп. госпошлины по апелляционной жалобе. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «ДЕЛЬТА-ЛИЗИНГ» из федерального бюджета 421 руб. 60 коп. госпошлины по иску. Выдать справку на возврат госпошлины. Суду первой инстанции выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий В.Г. Сандалов Судьи
Т.М. Дьяконова
Т.Е. Пуртова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.01.2011 по делу n А17-1863/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|