Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу n А17-1492/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
1 статьи 189 Гражданского кодекса Российской
Федерации на лицо, выдавшее доверенность и
впоследствии отменившее ее, возлагается
обязанность известить об этом не только
лицо, которому доверенность выдавалась, но
и уведомить о данном факте известных ему
третьих лиц, для представительства перед
которыми выдавалась доверенность. Поэтому
Предприниматель, не известив Колледж об
отмене доверенности, выданной своему
представителю, должен нести
неблагоприятные последствия нарушения
требований пункта 1 статьи 189 Гражданского
кодекса Российской Федерации
На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы ответчика, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты как основание для отмены решения суда, поскольку они опровергаются материалами дела, а, кроме того, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, которую апелляционная инстанция поддерживает. Таким образом, оспариваемый судебный акт соответствует нормам права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.09.2010 по делу № А17-1492/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Жуковой Татьяны Игоревны – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Д.Ю. Бармин Судьи О.А. Гуреева Т.М. Дьяконова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу n А28-15525/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|