Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу n А28-7728/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из материалов дела следует, что осмотр места погрузки песка проводился в отсутствие Предпринимателя либо его представителя, а также в отсутствие понятых. Постановление от 04.06.2010 и постановление от 16.07.2010 не содержат описания способа добычи песка (способа пользования недрами). Вместе с тем материалами дела подтверждено, что в рассматриваемом случае, погрузчиком  Т-150 осуществлялась погрузка песка, ранее подготовленного для погрузки. При этом на основании имеющихся в материалах дела доказательств невозможно достоверно установить, что данный погрузчик принадлежит Предпринимателю или находился в его пользовании.

На основании части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о недоказанности события административного правонарушения, предусмотренного в частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ.

Доводы апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклонены, как не свидетельствующие об ошибочности обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос об уплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от  08.10.2010 по делу № А28-7728/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Департамента экологии и природопользования Кировской области, Слободской межрайонной прокуратуры  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

Т.В. Лысова

Г.Г. Перминова