Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А29-3538/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по договору займа не могут быть признаны обоснованными, поскольку в рамках настоящего дела рассматривается вопрос о взыскании задолженности по договору поставки от 26.10.2007 № 357, заключенному между юридическими лицами.

Таким образом, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и  фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.   

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  21.07.2010 по делу № А29-3538/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Елена"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                            

О.П. Кобелева

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

В.Г. Сандалов