Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу n А82-5288/2010. Изменить решение

ФАС  по Ярославской  области не  представило  никаких  доказательств, свидетельствующих  о  том, что  состояние  памятника   истории  и  культуры  не  требовало  срочных, чрезвычайных  мер, направленных  на  предотвращение  его  разрушения  и  что   состояние  памятника   не  угрожало  жизни  и  здоровью  людей.

Обязанность  представления  таких  доказательств  в  силу   положений  статьи  65   Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  лежит  на  истце.     

В  связи  с  этим, суд  апелляционной  инстанции, проанализировав  представленные  в  материалы  дела  документы, на  основании  положений  статьи  71  Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  пришёл  к  выводу  об  удовлетворении   апелляционной  жалобы  и   отмене   судебного   акта  Арбитражного  суда  Ярославской  области.

При  обращении  в  суд  с  апелляционной  жалобой, ответчик  уплатил  государственную   пошлину  в  сумме   2000  руб.

В  соответствии  со  статьёй  110  Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации, пунктом  5  информационного  письма  Президиума  Высшего  арбитражного  суда  Российской  Федерации  от  13  марта  2007года  №  117  истец  должен  возместить  ответчику судебные  расходы, понесённые  им  в  связи  с  подачей  апелляционной  жалобы. 

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1  статьи  270, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Апелляционную  жалобу  федерального государственного учреждения культуры «Государственный Ростово-Ярославский архитектурно-художественный музей заповедник»  удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 20 июля 2010 по делу № А82-5288/2010-14 изменить  в  части  признания   размещения  государственных  заказов   на  составление  проекта  противоаварийных  работ Западной  стены, Северной  стены, части Западного  прясла Южной  стены и  двух  башен  Митрополичьего   сада  Ростовского  кремля  и  на  выполнение  самих  противоаварийных  работ  не  соответствующим статье  55  Федерального  закона «О  размещении  заказов  на  поставки  товаров, выполнение  работ, оказание  услуг  для  государственных  и  муниципальных  нужд», а  также  в  части взыскания  с  ФГУК  «Государственный  Ростовско-Ярославский  архитектурно-художественный  музей-заповедник»  государственной  пошлины.

Принять  в  этой  части  новый  судебный  акт:  отказать  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области в  удовлетворении  исковых  требований.

 Взыскать с   Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области  в  пользу   федерального государственного учреждения культуры «Государственный Ростово-Ярославский архитектурно-художественный музей заповедник»   2000  руб. в  возмещение   судебных  расходов.

Выдать  исполнительный  лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                 А.В. Тетервак

Судьи                                                                                                  Л.В. Губина

                                                                                                       С.Г. Полякова   

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу n А82-8533/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также