Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу n А82-20161/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г.Киров, ул.Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

 

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

г.Киров

13 октября 2010 года                                                       Дело №А82-20161/2009-10

Резолютивная часть постановления объявлена        11 октября 2010 года

Полный текст постановления изготовлен                   13 октября 2010 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.,

судей Губиной Л.В., Великоредчанина О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика муниципального унитарного предприятия городского округа г.Рыбинск «Поток»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2010 по делу №А82-20161/2009-10, принятое судом в составе судьи Никифоровой Л.А.,

по иску открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания»

к муниципальному унитарному предприятию городского округа г.Рыбинск «Поток»

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергосервис»

о взыскании 68 467 руб. 64 коп.,

установил:

открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» (далее ОАО «ЯСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному унитарному предприятию городского округа г.Рыбинск «Поток» (далее МУП «Поток», ответчик, заявитель) о взыскании 68 467 руб. 64 коп. долга.

Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 11, 309, 395, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В суде первой инстанции ответчик требования не признал и указал, что счета-фактуры, на которые ссылается истец, ответчику поставщиком электрической энергии для оплаты никогда не предъявлялись. Счета ООО «ЭСК «Энергосервис» ответчик оплатил в полном объеме в сумме 1800398 руб. 52 коп. Счета предъявлялись только по регулируемому тарифу. В акте сверки расчетов на 14.01.2008 счета-фактуры и спорная задолженность отсутствуют. Платежные документы сформированы в 2009 году работниками истца.

Определением арбитражного суда первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергосервис» (далее – ООО «Энергосервис», третье лицо).

Третье лицо в отзыве указало, что по договору цессии уступило истцу права требования получения с должников третьего лица денежных средств. На момент перехода прав по договору за ответчиком числилась спорная задолженность за потребленную электрическую энергию.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2010 иск удовлетворен полностью. С МУП «Поток» в пользу ОАО «ЯСК» взыскано 68 467 руб. 64 коп. долга, 2 554 руб. 03 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Суд исходил из того, что поставщиком энергии произведено начисление за потребленную электроэнергию, в том числе, по нерегулируемым ценам. Права требования задолженности по договору цессии перешли к истцу.

Не согласившись с принятым решением, МУП «Поток» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что условиями договора поставки от 01.05.2007 согласован порядок оплаты – оплата осуществляется на основании счетов-фактур. Счета-фактуры, на которые ссылается в иске истец, заявителю поставщиком электрической энергии (цедентом по договору цессии) для оплаты никогда не предъявлялись. Доказательства направления данных документов Предприятию для оплаты истцом не представлены. Из представленных документов не следует, что ООО «Энергосервис» имело право производить доначисление по свободным ценам, поскольку не являлось субъектом розничного рынка. На сайте третьего лица в 2007 году отсутствовала информация о регулируемых ценах на 2007 год, определенных в установленном Основами ценообразования порядке, а также сведения о предельных уровнях нерегулируемых цен на соответствующий период. До потребителя данная информация не доводилась. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530 и статья 6 Федерального закона от 26.03.2003 №36-ФЗ неприменимы к отношениям сторон договора энергоснабжения от 01.05.2007 №2019 при расчетах за электроэнергию за май-ноябрь 2007 года, поскольку в этот период еще не был принят Федеральный закон от 04.11.2007 №250-ФЗ. Право на взыскание отсутствует. Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Оспаривание договора цессии не требуется.

ОАО «ЯСК» в отзыве на апелляционную жалобу решение суда просило оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2010 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

01.05.2007 между ООО «Энергосервис» (ЭСО) и МУП «Поток» (Потребитель) заключен договор поставки электрической энергии №2019, согласно которому ЭСО обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, мощность и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности).

Договором установлены права и обязанности сторон, учет и контроль поставки энергии, порядок расчетов, ответственность сторон, особые условия.

Согласно пункту 5.1 договора оплата электрической энергии производится Потребителем ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО по цене, установленной в соответствии с действующим законодательством для Потребителей и (или) третьих лиц в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчеты за электрическую энергию и мощность, потребляемую Потребителем, производятся по тарифам, утвержденным РЭК (Региональная Энергетическая Комиссия), а также по нерегулируемым ценам в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530. В случае, если в ходе исполнения вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или региональной энергетической комиссией принят акт об установлении новых тарифов, новый порядок определения цен и (или) новые тарифы становятся обязательными с момента введения и не требуют дополнительного согласования сторон.

Факт и объемы потребленной электрической энергии в период с мая 2007 года по ноябрь 2007 года не отрицаются ответчиком и подтверждены актами выполненного объема оказанных услуг по поставке электрической энергии в спорном периоде за подписью сторон; счетами и счетами-фактурами №№69, 135 от 31.05.2007, Р-1383, Р-1380 от 30.06.2007, Р-2794, Р-2843 от 31.07.2007, Р-4138, Р-4143 от 31.08.2007, Р-5699, Р-5698 от 30.09.2007, Р-6883, Р-7167 от 31.10.2007, Р-8511, Р-8537 от 30.11.2007 на общую сумму 1 800 398 руб. 52 коп.

30.04.2008 между ООО «Энергосервис» (цедент) и ОАО «ЯСК» (цессионарий) заключен договор цессии №01 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 14.10.2008), согласно которому Цедент уступает Цессионарию права требования к должникам, указанным в Приложении №1 к настоящему договору, из договоров энергоснабжения в том объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту перехода указанного права требования. Датой перехода прав требования является дата подписания сторонами акта приема-передачи документов, подтверждающих наличие права. Общая сумма основного долга в составе прав требования составляет 4 798 687 руб. 88 коп.

В приложении №1 к договору цессии под номером 213 числится МУП «Поток» с суммой требования в размере 68 467 руб. 64 коп., вытекающего из договора энергоснабжения №2019 от 01.05.2007, по счетам-фактурам №№9651, 11608, 10110, 10147, 10184, 10205, 10212, 10218, 10227, 13754, 14838, 15901, 16841, 12797 от 30.11.2007.

14.10.2008 подписан акт приема-передачи к договору цессии.

15.09.2009 истец письмом №2079 уведомил ответчика об уступке права требования. Письмо согласно почтовому уведомлению получено ответчиком 17.09.2009.

01.12.2009 истцом в адрес ответчика направлена претензия №15/656 с требованием уплаты долга, полученная ответчиком 03.12.2009.

17.05.2010 истцом в адрес ответчика направлен полный расчет доначислений по свободным ценам.

Неоплата ответчиком суммы долга послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В статье 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 ГК РФ). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 ГК РФ).

В силу статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 4 статьи 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Пунктом 2 статьи 424 ГК РФ определено, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно статье 2 Федерального закона от 14.04.1995 №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и (или) тепловую энергию и (или) их предельных уровней.

Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 31.08.2006 №530 утвердило Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила №530).

В пункте 106 Правил №530 определено, что на розничных рынках электрическая энергия поставляется потребителям по тарифам гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.

Электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по тарифам, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках (пункт 109 Правил №530).

Механизм расчета нерегулируемых цен установлен Пунктами 109 - 111 Правил №530, что в системном толковании со статьей 2 Федерального закона от 14.04.1995 №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» указывает на их императивный характер.

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами. Поскольку положения пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации о применении цен, устанавливаемых или регулируемых уполномоченными на то государственными органами, являются императивными, оплата ответчиком стоимости электроэнергии должна производиться по ценам, определенным с учетом пункта 109 Правил №530.

Кроме

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу n А31-6084/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также