Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А82-20273/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дела не следует.  

Ссылка заявителя на поставку взамен первоначального двигателя ЯМЗ 240БМ2-4 двигателя ЯМЗ 238НД-5 № 803362225, который также согласно предоставленным сведениям ООО «Силовые агрегаты-Группа ГАЗ» на заводе-изготовителе ОАО «Автодизель» (ЯМЗ) не выпускался, не имеет по существу правового значения для рассмотрения требования по настоящему спору. Кроме того, двигатель ЯМЗ 238НД-5 № 803362225 возвращен продавцу, что сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного апелляционный суд полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Судом полно исследованы доводы истца и представленные им в подтверждение требований о взыскании стоимости некачественного товара доказательства и этим доводам дана надлежащая правовая оценка. Истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его требования, а также доводы апелляционной жалобы.

Приведенные в апелляционной жалобе истца доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, а потому основанием к отмене судебного акта они являться не могут.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, решение по приведенным в жалобе доводам отмене или изменению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2010 по делу   № А82-20273/2009-30 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ярославские моторы на Алтае»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                              В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

                              Д.Ю. Бармин

 

                              О.П. Кобелева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А28-19779/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также