Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу n А29-12947/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом апелляционной инстанции в качестве доказательств произведенной оплаты по погашению задолженности по аренде кислородных баллонов. Из назначения платежа, указанного в платежном поручении от 11.03.2010 № 378 следует, что ЗАО «Интранефть» производилась «оплата за поставку кислорода № 43 от 01.04.06г.», а не за аренду кислородных баллонов. Платежным поручением от 09.02.2009 № 266 ООО ЗАО «Интранефть» перечислило ООО «Озон» 232 849 руб. 09 коп., указав также в назначении платежа «Погашение Кт задолженности за поставку кислорода согласно договору № 43 от 01.04.06г.».

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных согласно статье 64 АПК РФ доказательств.

Статьями 65, 66 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы при исследовании в судебном заседании материалов дела своего правового и документального обоснования не нашли, выводов суда не опровергают, поэтому основанием к отмене судебного акта они являться не могут.

При таких обстоятельствах оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, решение по приведенным в жалобе доводам отмене или изменению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2010 по делу         № А29-12947/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Интанефть» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                              В.Г. Сандалов

Судьи                         

                              О.А. Гуреева

                              Т.Е. Пуртова