Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А31-1834/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
объема тепловой энергии без учета
установленных органом местного
самоуправления тарифов для населения и
нормативов предоставления данных услуг, в
том числе и соответствующего контррасчета,
ответчиком не представлено.
Возможное наличие в договорах теплоснабжения, заключенных истцом с управляющими организациями, ТСЖ, ЖСК иных условий определения объема поставляемой населению тепловой энергии не имеет правового значения при рассмотрении данного спора в силу императивности норм статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно частично удовлетворил заявленные исковые требования. Оснований для признания выводов суда неправильными у апелляционного суда не имеется. Иные доводы апелляционной жалобы апелляционным судом рассмотрены и признаются несостоятельными, поскольку не влияют на правильность вынесенного решения. В связи с изложенным, при совокупности указанных выше обстоятельств доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными в полном объеме и апелляционный суд считает, что оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Костромской области от 21 июня 2010 по делу №А31-1834/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального образования городского округа города Шарьи Костромской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Судьи А.В. Тетервак
О.Б. Великоредчанин
Л.В. Губина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу n А17-683/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|