Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу n А82-2344/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

24 сентября 2010 года

Дело № А82-2344/2010-10

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2010 года.           

Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Красноперовой С.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – Оноприенко О.П., действующей на основании доверенности от 7.04.10,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Авиаагрегат"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.06.2010 по делу № А82-2344/2010-10, принятое судом в составе судьи Никифоровой Л.А.,

по иску открытого акционерного общества "Ярославский радиозавод"

к открытому акционерному обществу "Авиаагрегат"

о взыскании 2370829 руб. 60 коп.,

установил:

 

открытое акционерное общество «Ярославский радиозавод» (далее – истец, ОАО «Ярославский радиозавод») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Авиаагрегат» (далее – ответчик, ОАО «Авиаагрегат») о взыскании 2370829 руб.60 коп., в том числе: 2316142 руб.90 коп. - долга, 54686 руб.71 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 101 395 руб. 55 коп.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.06.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением ОАО «Авиаагрегат»  обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить полностью решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции  противоречит  объективным обстоятельствам дела и нормам материального права. Судом не приняты во внимание  и не дана правовая оценка доводам ответчика, изложенным в отзыве. Договор предполагал поставку продукции  после 100 % предоплаты, эти условия  в процессе исполнения договора не пересматривались, следовательно, истец и суд были обязаны руководствоваться этим положением. В связи с невыполнением  ответчиком своих обязательств, истец не ставил вопрос  об изменении порядка платежей или применения  условий пункта 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации – одностороннего отказа от исполнения договора (полностью или частично) в связи с существенным нарушением договора одной из сторон. При наличии изложенных обстоятельств, применение к ответчику  неустойки  безосновательно. Суд первой инстанции проигнорировал   законные и обоснованные доводы  ОАО «Авиаагрегат».

Истец в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда первой инстанции. Просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, т.к. факт надлежащего исполнения ОАО «Ярославский радиозавод»  своей обязанности по поставке продукции нашел полное подтверждение  и подкреплен многочисленными письменными доказательствами, исследованными судом, стоимость транспортных расходов, также подтверждена грузобагажными перевозочными документами, расчет задолженности, факт получения продукции и счетов на ее оплату также не оспаривались ответчиком. Судом правильно установлен размер задолженности ответчика в сумме 2 316 142 руб. 90 коп. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате было основано на положениях статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким образом суд обоснованно  применил статью 395 ГК РФ и взыскал в пользу ОАО «Ярославский радиозавод» проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет взысканных процентов ответчиком в апелляционной жалобе не оспаривается.

Заявитель  явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что взаимоотношения сторон основаны на договорах поставки № 2/118 от  12.02.2008 и № 2/14 от 13.08.08, в соответствии с которыми ответчику произведена отгрузка продукции, обязательства, по оплате которой исполнены ответчиком ненадлежащим образом.

В материалы дела представлен договор № 2/118 от 12.02.08 между ОАО Ярославский радиозавод» (поставщик) и ОАО «Авиаагрегат» (покупатель), согласно которому поставщик обязуется изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию по номенклатуре, количествах и сроки, указанные в прилагаемой к договору спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 9 договора транспортные и связанные с ними расходы оплачиваются покупателем.

 По пункту 10 договора цены на продукцию, указанные в спецификации, ориентировочные, служат для осуществления авансовых платежей, и будут согласованы  в установленном порядке. Поставщик уведомляет покупателя до отгрузки продукции о согласовании цены путем направления протокола согласования фиксированной цены. По требованию покупателя предоставляются  расчетно-калькуляционные материалы и заключение ВП МО поставщика.

 В соответствии с пунктом 11 сумма договора (без учета транспортных расходов) составляет 4 139 440,00 руб., в том числе 18 % НДС. Оплата указанной в спецификации к договору продукции производится в два этапа: - авансовый платеж в размере 50 % стоимости продукции, указанной в спецификации, с учетом транспортных расходов, включая НДС (18 %), покупатель производит в течение 5 банковских дней после подписания договора; - окончательная оплата, за вычетом авансового платежа,  производится покупателем в течении 5 банковских дней после получения  от поставщика уведомления о готовности продукции к отгрузке. Уведомление  о готовности продукции  к отгрузке передается по факсу. Поставщик имеет право  выставить покупателю счет на оплату продукции по его запросу (пункт 12 договора).

Согласно пункту 13 задержка перечисления аванса до 20 банковских дней соответственно сдвигает сроки поставки. Продукция планируется и запускается в производство только с момента поступления авансового платежа от покупателя на счет поставщика. При задержке в оплате аванса до 20 банковских дней поставщик вправе отказаться от исполнения договора в связи с существенным нарушением условий договора со стороны покупателя.

 По пункту 16 расторжение договора или  изменение его условий может иметь место по согласованию сторон, либо в одностороннем порядке сторонами в соответствии со статьей 523 ГК РФ.

 Срок действия договора согласован сторонами с момента подписания и до 31.12.2008 (пункт 22 договора).

В спецификации к договору указано наименование согласованной сторонами продукции: радиостанция Р-855 А1 ЯЕ1.100.009/ЯД в количестве 96 штук и радиостанция  Р-855А1 ЯЕ1. 100.009 ЯД в коробке ЯЕ6.876.938.-01/ЯД в ящике ЯД86-Э2802-01к  в количестве 4 штук на  общую сумму 3 980 140 руб.

В дополнительной спецификации № 1/2008 от 01.07.2008 к договору указано наименование согласованной продукции: радиостанция Р-855А1М ЯЕ1.100.009-1/ЯД ЯЕ1.100.009 ТУ/ЯД в количестве 500 штук на сумму 28 999 998,60 руб.

По договору № 2/14 от 13.08.2008 между ОАО «Ярославский радиозавод» (поставщик) и ОАО «Авиаагрегат» (покупатель) поставщик обязуется изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию по номенклатуре, количествах и сроки, указанные в прилагаемой к договору спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

  В соответствии с пунктом 6 договора поставщик отгружает продукцию в количествах и сроки, указанные в спецификации к договору, предварительно оплаченных покупателем. Допускается досрочная отгрузка продукции.

Датой отгрузки продукции считается дата  отгрузки, подтвержденная  накладной (пункт 8).

Пунктом 9 установлено, что транспортные и связанные с ними расходы оплачиваются покупателем.

По пункту  10 договора цены на продукцию, указанные в спецификации, ориентировочные, служат для осуществления авансовых платежей, и будут согласованы  в установленном порядке. Поставщик уведомляет покупателя до отгрузки продукции о согласовании цены путем направления протокола согласования фиксированной цены. По требованию покупателя предоставляются  расчетно-калькуляционные материалы и заключение ВП МО поставщика.

Согласно пункту 11 сумма договора (без учета транспортных расходов) 36 886 800,00 руб. в том числе 18 % НДС.

 Оплата указанной в спецификации к договору продукции производится в два этапа: - авансовый платеж в размере 50 % стоимости продукции, указанной в спецификации, с учетом транспортных расходов, включая НДС (18 %), покупатель производит в течение 5 банковских дней после подписания договора; - окончательная оплата, за вычетом авансового платежа,  производится покупателем в течении 5 банковских дней после получения  от поставщика уведомления о готовности продукции к отгрузке. Уведомление  о готовности продукции  к отгрузке передается по факсу (пункт 12 договора).

В соответствии с  пунктом 13 договора при задержке оплаты аванса поставщик вправе  сдвигать сроки поставки, вплоть до отказа в исполнении договора.

По пункту 16 расторжение договора или  изменение его условий может иметь место по согласованию сторон, либо в одностороннем порядке сторонами в соответствии со статьей 523 ГК РФ.

Срок действия договора согласован сторонами с момента подписания и до 31.12.2008 (пункт 22 договора).

В спецификации к договору № 2/14 указано наименование согласованной сторонами продукции: радиостанция Р-855А1М ЯЕ1.100.009-1/ЯД количестве 600 штук на сумму 36 886 800 руб.

11.01.2009 между ОАО «Ярославский радиозавод» (поставщик) и ОАО «Авиаагрегат» (покупатель) заключено дополнительное соглашение № 1/2009 к  договору № 2/14, согласно которому цена радиостанции Р-855А1М ЯЕ1.100.099-1/ЯД составляет 51 590 руб. без НДС; сумма договора (без учета транспортных расходов) составляет 36 525 720 руб. в т.ч. НДС 18 %.

Во исполнение условий договора № 2/14 ОАО «Ярославский радиозавод» поставило  в адрес ОАО «Авиаагрегат» продукцию, что подтверждается товарной накладной  № 603 от 08.10.2009 на сумму 6 087 620 руб. и товарной накладной № 685 от 17.11.2009 на сумму 21 306 670 руб.  Истцом для оплаты  были выставлены счета-фактуры № 1294 от 08.10.2009 на сумму 6 087 620 руб. и № 1450 от 17.11.2009 на сумму 21 306 670 руб., а также счет-фактура № 1453 от 18.11.2009 на сумму 9 472 руб. 90 коп. за услуги по доставке согласно накладной № 685 от 17.11.2009.

17.11.2009 ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо № 121-06-1219, в котором гарантировал оплату за поставку по договору № 2/14 от 13.08.2008 и дополнительному соглашению №  1/2009 от 11.01.2009 за ранее отгруженные радиостанции до 30.11.2009, за поставку 350 штук радиостанций до 20.01.2010.

02.12.2009 ОАО «Ярославский радиозавод» направил в адрес ОАО «Авиаагрегат» письмо о наличии задолженности по договору поставки № 2/118  от 12.02.2008 за продукцию, отгруженную в соответствии с дополнительной спецификацией № 1/2008 от 01.07.2008 на сумму 865 905,25 руб.и за продукцию по договору № 2/14 от 13.08.2008 на сумму  27 403 762.90 руб. и просил вернуть  в добровольном порядке  6 953 525,25 руб. в течение 3 календарных дней с момента получения письма.

11.12.2009 истец повторно направил в адрес ответчика претензию № 25/746-7217 от, в которой указал, что задолженность ОАО «Авиаагрегат» перед ОАО «Ярославский радиозавод» по договору № 2/118 от 01.07.2008 на 11.12.20089 составила  856 905,25 руб., по договору № 2/14 задолженность составила 27 403 762,90 руб. и просил  вернуть в добровольном порядке денежную сумму  в размере 28 269 668,15 руб. в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Данная претензия получена ответчиком 24.12.2009, что подтверждается копией почтового уведомления (л.д. 23).

15.12.2009 ОАО «Авиаагрегат» произведена оплата платежным поручением № 307  за радиостанции со ссылкой на письма № 25/724 от 02.12.2009 и №  121-06-1219 от 17.11.2009 на сумму 6 953 525 руб. 25 коп. и платежным поручением № 347 от 25.12.2009 со ссылкой на договор № 1/14 от 13.08.2008 и дополнительное соглашение № 1/2009 от 11.01.2009 на сумму 19 000 000 руб.

Неисполнение изложенных в претензиях требований в полном объеме послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ярославской области.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу n А82-381/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также