Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А82-2800/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

этих  документам  к  материалам  дела, не  объяснил  причины  их  не  представления  в  суд  первой  инстанции.

В  связи  с  этим  суд  второй  инстанции  эти  документы  не  принимает  и  не  оценивает. 

Установив наличие неосновательного обогащения за указанный период, суд обоснованно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами.

В связи с изложенным выше при совокупности указанных выше обстоятельств доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными в полном объеме и апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции, всесторонне, полно и объективно исследовав фактические обстоятельства дела, а также представленные по нему доказательства, дал этим обстоятельствам и доказательствам надлежащую правовую оценку, в том числе с позиции относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Выводы арбитражного суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным этим судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, последним не допущено.

Поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы, понесенные им в связи с подачей апелляционной жалобы, возлагаются на него же.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 17 июня 2010 года по делу № А82-2800/2010-39 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Городское рекламное агентство» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                   А.В. Тетервак

Судьи                                                                                              О.Б. Великоредчанин

                                                                                                      С.Г. Полякова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А82-1733/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также