Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу n А17-2536/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
отсрочка по уплате государственной пошлины
до рассмотрения апелляционной жалобы, в
дальнейшей отсрочке уплаты
государственной пошлины заявителю
отказано в связи с непредставлением
доказательств наличия оснований для
отсрочки по уплате государственной
пошлины, предусмотренных пунктом 2
статьи 64 НК
РФ.
На основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Принимая во внимание правовой статус Лицея и тот факт, что данное учебное заведение является социально значимым объектом города Шуя, обучение в котором проходят, в т.ч. и дети-сироты (с учетом ходатайства Лицея от 07.08.2010), арбитражный апелляционный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Лицея за рассмотрения апелляционной жалобы до 100 рублей. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.07.2010 по делу №А17-2536/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Областного государственного образовательного учреждения Начального профессионального образования Профессиональный лицей №4 г.Шуя – без удовлетворения. Взыскать с Областного государственного образовательного учреждения Начального профессионального образования Профессиональный лицей №4 г.Шуя государственную пошлину в размере 100 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.В. Хорова
Судьи Л.Н. Лобанова
Л.И. Черных
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу n А82-3194/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|