Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу n А17-2536/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы, в дальнейшей отсрочке уплаты государственной пошлины заявителю отказано в связи с непредставлением доказательств наличия оснований для отсрочки по уплате  государственной пошлины,   предусмотренных  пунктом   2  статьи 64 НК РФ.                                 

На  основании пункта 2  статьи 333.22  НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Принимая во  внимание   правовой  статус  Лицея и тот факт, что данное учебное заведение  является  социально значимым объектом  города  Шуя,  обучение в котором  проходят, в т.ч. и  дети-сироты  (с  учетом ходатайства Лицея  от 07.08.2010),  арбитражный апелляционный суд считает возможным  уменьшить размер  государственной пошлины, подлежащей  взысканию с  Лицея  за рассмотрения апелляционной жалобы до 100  рублей. 

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ивановской области от  13.07.2010 по делу №А17-2536/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Областного государственного образовательного учреждения Начального профессионального образования Профессиональный лицей №4  г.Шуя – без удовлетворения.

Взыскать с Областного государственного образовательного учреждения Начального профессионального образования Профессиональный лицей №4  г.Шуя  государственную пошлину в размере 100 рублей  за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                            Т.В. Хорова

 

Судьи                         

Л.Н. Лобанова

 

                             Л.И. Черных

 

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу n А82-3194/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также