Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А29-1096/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

«Айболит» проводилась при отсутствии распоряжения (приказа) Минприроды по Республике Коми о проведении такой проверки, в связи с чем, законные основания для проведения проверки отсутствовали; нарушении установленного законом права лица на осведомленность об основаниях и пределах проводимой проверки и, соответственно, нарушении права данного лица на защиту; невозможности использования в качестве доказательства уведомления о проведении проверки при отсутствии распоряжения уполномоченного органа на проведение проверки не принимаются судом апелляционной инстанции, как не основанные на доказательствах, имеющихся в материалах дела.

Довод апелляционной жалобы о том, что проверкой  не могли охватываться обстоятельства внесения ООО «Айболит» платежей за загрязнение окружающей природной среды за период с первого по третий квартал 2009 года отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку он свидетельствует об оспаривании результатов проверки, отраженных в акте проверки от 12.11.2009 № 41-печ-эк (л.д. 29), которые не являются предметом рассматриваемого спора.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос по государственной пошлине судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  11.06.2010 по делу № А29-1096/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  заместителя прокурора Республики Коми  без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

А.В. Караваева

Т.В. Лысова