Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А28-11068/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

от 11.11.2009, а также плательщика (Солодянкин М.Н.) и получателя (ООО «Игрек Консалтинг») данной суммы, в отсутствие доказательств наличия заключенного договора № 03-09-ЮР от 11.11.2009, суд второй инстанции признает указание в назначении платежа «договора № 03-09-ЮР от 11.11.2009» в качестве технической ошибки.

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие надлежащих доказательств того, что между истцом и представителем Кашиным А.А. существовали другие договорные отношения, апелляционный суд оценивает доводы жалобы критически и отклоняет их как несостоятельные, не подтвержденные надлежащим образом.

Выводы суда первой инстанции о взыскании судебных расходов основаны на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств дела, соответствуют требованиям, содержащимся в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отвечают критериям разумности и являются обоснованными.

Арбитражный суд Кировской области дал надлежащую правовую оценку доказательствам, применил нормы, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта, в связи с чем оснований для отмены определения Арбитражного суда Кировской области от 02.11.2009 по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов государственная пошлина не взимается.

Руководствуясь статьями 258, 268, статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство о приобщении платежного поручения № 404 от 09.04.2010 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Кировской области от 21.06.2010 по делу № А28-11068/2009-277/28 оставить без изменения, апелляционную жалобу Чупракова Николая Аркадьевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

           Л.В. Губина

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

             А.В. Тетервак