Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А31-3484/2007. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)

ОГУ Костромское ДЭП-2.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Поскольку наличия неправомерных действий со стороны конкурсного управляющего не установлено, то, учитывая требования статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции признает исковые требования истца в данной части необоснованными.

Апелляционным судом  отклоняется  также довод истца о возникновении у должника  убытков в размере 41.440 рублей в результате нецелесообразного расходования средств должника на аренду помещения по договору аренды от 01.06.2007, поскольку истцом не доказан факт возникновения у истца либо у должника данных убытков и их размер, так как выплаты по указанному договору не производились.

Таким образом, требование о взыскании убытков с Предпринимателя Сичевого К.М. в силу статей 15,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит удовлетворению.

Расходы  по апелляционной жалобе и государственная пошлина по делу в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении исковых требований ФНС России  в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области о взыскании с Индивидуального Предпринимателя Сичевого Константина Михайловича 131.440 рублей убытков отказать.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области в доход федерального бюджета 4.128руб.80коп. государственной пошлины по делу, в пользу Индивидуального Предпринимателя Сичевого Константина Михайловича расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе 1.000 рублей.

Выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                             Т.Е. Пуртова

Судьи                                                                                                  Т.М. Дьяконова

                                                                                                               О.А. Гуреева