Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А82-4324/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Поэтому доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.05.2010 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.05.2010 по делу № А82-4324/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Консервный завод «Поречский» - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Лысова

Судьи                         

 

Г.Г. Буторина

 

А.В. Караваева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А31-379/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также