Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n А82-7089/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

26 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12-15.11.2001 № 15/18), соответственно, иные доводы заявителя не имеют правового значения для оценки решения суда об отказе в иске по причине пропуска срока исковой давности.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что неправильное определение судом первой инстанции начала течения срока исковой давности не привело к принятию неправильного судебного акта, решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2010 отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2010 по делу   № А82-7089/2009-56 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                            В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

                            Т.М. Дьяконова

 

                             Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n А82-379/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также