Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n А82-13050/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

обязательство возникло только после обращения Лихтаровича А.П. в арбитражный суд, то есть в  марте 2010 года. В заявленный в требовании период с 30.06.2008 по 27.01.2010 требование кредитора к должнику денежным не являлось.

Заявленное Лихтарович А.П. требование в размере 938 880 руб. относится к реестровым, несмотря на дату отказа от договора в силу прямого указания, данного в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

Пленум разъяснил: при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Закона о банкротстве как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.06.2010 подлежит отмене в части включения в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 196.607руб.21коп. и в данной части апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО «Республиканский» Шевченко С.А. подлежит удовлетворению.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта в остальной части у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (пункт 4 части 1),  271, 272 (пункт 3 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.06.2010 по делу № А82-13050/2009-30-Б/124-43т отменить в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Республиканский» требования Лихтаровича Андрея Петровича 196.607руб.21коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части судебный акт оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                    

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

В.Г. Сандалов