Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А28-2832/2010. Изменить решение

должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств доказан, методика расчета пени соответствует условиям договора, размер пени уменьшен судом первой инстанции на основании статьи 333 ГК РФ до 25 000 руб., апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции в части взыскания пени законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку данное постановление принято частично в пользу заявителя апелляционной жалобы, а исковые требования удовлетворены частично, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные сторонами, распределяются между ними пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 2, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПТФ «Мехком» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 07.06.2010 по делу №А28-2832/2010-124/28 изменить, принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТФ «Мехком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейд Мастер» задолженность по договору в сумме 272 260 (двести семьдесят две тысячи двести шестьдесят) рублей, пени в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 007 (девять тысяч семь) рублей 30 копеек.

Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В остальной части апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «ПТФ «Мехком» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                    С.Г. Полякова

Судьи                                                                                      А.В. Тетервак

Т.М. Поляшова