Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А31-198/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в виде административного штрафа в размере 100 руб. 00 коп.

29.05.2007 в стационарном пункте весового контроля ОГУ «Костромаавтодор» на автодороге общего пользования Кострома-В.Спасское 10км. установлен факт превышения осевых нагрузок и общей массы на транспортном средстве МАН 19414 государственный номерной знак М067МВ/44 с полуприцепом ТРЕЙЛОР гос.номер ВА 1264/44, под управлением водителя Осипян И.Ю., о чем составлен акт. Компенсация за нанесенный ущерб составила 8.057 руб. 00 коп.   

Постановлением ГИБДД от 14.06.2007 водитель Осипян И.Ю. подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 100 руб. 00 коп.

 29.05.2007 в стационарном пункте весового контроля ОГУ «Костромаавтодор» на автодороге общего пользования Кострома-В.Спасское 10км. установлен факт превышения осевых нагрузок и общей массы на транспортном средстве МАН 19403 государственный номерной знак А551ВХ/44 с полуприцепом NOVATRAIL гос.номер ВВ 7686/44, под управлением водителя Андреева И.Н., о чем составлен акт. Компенсация за нанесенный ущерб составила 7.956 руб. 00 коп.   

Постановлением ГИБДД от 15.07.2007 водитель Андреев И.Н. подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 100 руб. 00 коп.

31.05.2007 в стационарном пункте весового контроля ОГУ «Костромаавтодор» на автодороге общего пользования Кострома-В.Спасское 10км. установлен факт превышения осевых нагрузок на транспортном средстве МАН 19414 государственный номерной знак М067МВ/44 с полуприцепом ТРЕЙЛОР гос.номер ВА 1264/44, под управлением водителя Демина С.Н., о чем составлен акт. Компенсация за нанесенный ущерб составила 1.328 руб. 00 коп.   

Постановлением ГИБДД от 14.06.2007 водитель Демин С.Н. подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 100 руб. 00 коп.

Неоплата ответчиком выше названных сумм послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1995 № 962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» в целях компенсации наносимого ущерба с 01.01.1996 введена плата с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по федеральным дорогам. Одновременно органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано ввести взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по сети дорог субъектов Российской Федерации, и организовать службы весового контроля.

В целях реализации названного Постановления Правительства Российской Федерации администрацией Костромской области принято постановление от 27.02.2007 № 30-а «О весовом и габаритном контроле на автомобильных дорогах Костромской области», которым утверждено положение о порядке осуществления весового и габаритного контроля на автомобильных дорогах общего пользования Костромской области.

Кроме того, данным постановлением утверждены допустимые весовые параметры транспортных средств для беспрепятственной эксплуатации на автомобильных дорогах Костромской области, допустимые весовые параметры транспортных средств для беспрепятственной эксплуатации на автомобильных дорогах Костромской области  в период снижения прочности дорожных одежд, временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Костромской области и порядок расчета платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Костромской области.

В соответствии с Положением об инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области, утверждённым постановлением губернатора Костромской области от 12 августа 2008 года        № 282, функции по взиманию платы за перевозку тяжеловесных грузов при осуществлении весового и габаритного контроля транспортных средств возложены на Инспекцию государственного административно-технического надзора Костромской области.

Актами установлен факт превышения фактической осевой нагрузки при перевозке грузов и полной массы транспортных средств ответчика. Акты весового контроля подписаны водителями без замечаний, в установленном порядке не обжалованы.

Доказательства получения ответчиком разрешения на перевозку крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Костромской области в порядке, установленном постановлением администрации Костромской области от 27.02.2007 N 30-а «О весовом габаритном контроле на автомобильных дорогах Костромской области», в материалы дела не представлены.

Расчет платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Костромской области произведен в соответствии с постановлением администрации Костромской области от 27.02.2007 № 30-а «О весовом габаритном контроле на автомобильных дорогах Костромской области», которое в установленном порядке не оспорено.

Ответчиком не отрицается факт того, что он является законным владельцем транспортного средства и лицом, эксплуатирующим транспортное средство, использовавшим дорожное полотно.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Довод ответчика о непредставлении истцом копии водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, путевого листа не могут служить основанием для отмены решения, поскольку согласно Положению «О порядке осуществления весового и габаритного контроля на автомобильных дорогах общего пользования Костромской области» снятие копий названных документов является правом, а не обязанностью сотрудника СВК.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пунктом 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 13.05.2010 по делу   №А31-198/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Соколова Александра Николаевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Дьяконова

Судьи                         

                         Т.Е. Пуртова

                            В.Г. Сандалов