Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу n А82-2277/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

в данном случае, истцу.

Кроме того, заявителем также не представлены сведения об отсутствии прав иных лиц на указанный объект недвижимости на момент заявления данного ходатайства в суде апелляционной инстанции. Второй объект, который заявитель указывает в качестве объекта замены, является временной постройкой и правоустанавливающие документы на данное имущество в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления ответчика о замене апелляционным судом обеспечительной меры не имеется.

Утверждения представителя заявителя о наличии безусловного основания для отмены судебного акта ввиду отсутствия протокола судебного заседания отклоняются судом апелляционной инстанции, так как данный протокол от 31.05.2010 находится в материалах дела.

Прочие доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого определения и не являются основанием для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные им, возлагаются на него же.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 31.05.2010 по делу №А82-2277/2010-36 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Роза Ветров» - без удовлетворения.

В удовлетворении заявления ответчика общества с ограниченной ответственностью «Роза Ветров» о замене обеспечительной меры отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                    С.Г. Полякова

Судьи                                                                                      А.В. Тетервак

Т.М. Поляшова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу n А82-13054/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также