Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А29-12870/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

19 августа 2010 года                                                                 Дело № А29-12870/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2010 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Гуреевой О.А., Кобелевой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Видякиной М.С.,

при участии в судебном заседании:

от истца  - Бобров С.А. по доверенности от 14.03.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тайбала»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от  15.04.2010 по делу № А29-12870/2009, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Тайбала»

к обществу с ограниченной ответственностью «Грейдис»,

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тайбала» (далее – истец, ООО «Тайбала», заявитель жалобы) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Грейдис» (далее – ответчик, ООО «Грейдис») о взыскании задолженности по договору № 4502Е-8 (приложения № 3, № 4) в сумме 534 303 рубля 06 копеек, 72 700 рублей задолженности по договору № 5228Е-8 от 01.12.2008; 192 878 рублей 58 копеек задолженности по дополнительному соглашению № 2 от 12.01.2009 к договору № 4502Е-8 от 09.10.2008; 887 632 рублей 48 копеек неустойки по договору № 4502Е-8 от 09.10.2008 (приложения № 1, № 2, № 3, № 4); 75 426 рублей 25 копеек неустойки по договору № 5228Е-8 от 01.12.2008; 182 270 рублей 26 копеек неустойки по дополнительному соглашению № 2 от 12.01.2009 к договору № 4502Е-8 от 09.10.2008, 121 995 рублей 03 копеек процентов за пользование кредитными средствами по дополнительному соглашению от 13.10.2008 к договору купли - продажи № 4502Е-8 от 09.10.2008; 11 572 рублей процентов за пользование кредитными средствами по дополнительному соглашению № 2 от 12.01.2009 к договору № 4502Е-8 от 09.10.2008.

Исковые требования основаны на положениях статей 314, 319, 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком денежных обязательств по заключенным договорам от 01.12.2008 № 5228Е-8 и от 09.10.2008 № 4502Е-8.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2010 исковые требования ООО «Тайбала» удовлетворены частично. С ООО «Грейдис» в пользу ООО «Тайбала взыскано 50 000 рублей неустойки, 526 рублей 60 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Тайбала» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 15.04.2010 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ООО «Тайбала» в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец не согласен с выводом суда о том, что отсутствие даты в приложениях №№ 1-4, а в договоре от 09.10.2008 № 4502Е-8 отсутствие ссылок на эти приложения свидетельствует о том, что названные приложения не могут являться приложениями к договору от 09.10.2008 № 4502Е-8. По мнению истца, указание в приложениях №№ 1-4 технических параметров изготавливаемых изделий свидетельствует о том, что эти приложения являются спецификациями к договору от 09.10.2008 № 4502Е-8, а следовательно, его неотъемлемыми частями. Стоимость, указанная в каждом приложении, подтверждается товаро-транспортной накладной и актом приема-передачи работ, представленными в материалы дела. Кроме того, истец также не согласен с выводом суда о том, что дополнительное соглашение от 09.10.2008 не является кредитным договором, поскольку письмо, на которое в его тексте имеется ссылка, не содержит сведений о размере кредита.

ООО «Грейдис» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил удовлетворить исковые требования ООО «Тайбала в полном объеме.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи (с обязательством по доставке и установке) от 09.10.2008 года № 4502Е-8 (далее – договор от 09.10.2008 № 4502Е-8), предметом которого является: продажа покупателю светопрозрачных конструкций (далее СПК), а также относящихся к ним принадлежностей с образцами которых покупатель ознакомлен до заключения договора, по индивидуальным требованиям покупателя, при этом основные характеристики объекта купли-продажи (количество, эскиз, технические характеристики, размеры и т.д.) приведены в спецификации светопрозрачных конструкций, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение); доставка СПК, а также относящихся к ним принадлежностей в помещения по адресу, указанному в приложении; установка СПК; установка относящихся к СПК принадлежностей; выполнение продавцом иных действий, предусмотренных в качестве его обязанностей договором, получение и оплата покупателем изделий на условиях, установленных договором (л.д. 17-19).

В разделе 2 Договора от 09.10.2008 года № 4502Е-8 стороны установили, что ориентировочная дата изготовления СПК указана в приложениях; дата передачи изделия покупателю осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента изготовления СПК; дата установки и дата передачи дополнений к изделию предварительно согласовывается сторонами при уведомлении покупателя о готовности заказа, но не позднее 14 дней с момента передачи товара покупателю.

В соответствии с разделом 3 договора от 09.10.2008 года № 4502Е-8, стоимость СПК и их установки (монтажных работ) указана в приложениях к договору, являющимися его неотъемлемой частью (пункты 3.1 и 3.2 Договора), при этом стоимость монтажной пены не входит в сумму, указанную в пункте 3.1 и в пунктах 3.2 договора, и оплачивается покупателем отдельно по фактическому расходу. Все суммы в данном договоре указаны с учетом НДС.

Согласно разделу 4 договора от 09.10.2008 года № 4502Е-8, передача СПК покупателю и относящихся к ним принадлежностей оформляется накладной или иным передаточным документом в месте доставки покупателю. Датой перехода права собственности на изделие покупателю является дата подписания покупателем накладной на доставку или иного передаточного документа.

В разделе 5 договора от 09.10.2008 года № 4502Е-8 стороны согласовали порядок сдачи и приемки работ, согласно которому факт окончания и приемки работ подтверждается актом приема-передачи работ (далее акт), подписываемым обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 10.4. договора от 09.10.2008 года № 4502Е-8, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств.

В гарантийном письме от 10.10.2008 № 1534 ООО «Грейдис» гарантировал ООО «Тайбола» 100% оплату по договору купли-продажи № 4502Е-8 от 09.10.2008 1 декабря 2008 года (л.д. 72).

13.10.20008 стороны подписали дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 09.10.2008 № 4502Е-8, в котором пришли к соглашению рассматривать срок оплаты по договору от 09.10.2008 № 4502Е-8, указанный в гарантийном письме (№ 1534 от 10.10.2008), как подтверждение факта получения покупателем коммерческого кредита из расчета 24% годовых от общей суммы договора; увеличить стоимость договора купли-продажи от 09.10.2008 № 4502Е-8 на 2% ежемесячно, что составит 40 665 рублей 01 копейка за 1 месяц (пункты 1, 2 Соглашения). В пункте 3 дополнительного соглашения стороны предусмотрели, что оно может быть аннулировано в случае 100% оплаты стоимости договора в срок до 01.11.2008 (л.д. 15).

В дополнительном соглашении № 2 от 12.01.2009 года к договору от 09.10.2008 года № 4502Е-8 стороны решили изменить стоимость данного договора в связи с изменением количества изделий, отличием фактических размеров изделий от указанных в проекте, а также с использованием дополнительных материалов и проведении дополнительных работ на объекте: СГПЗ, а также стороны предусмотрели, что данные изменения стоимости договора будут оформляться счетами-фактурами по каждому приложению отдельно (л.д. 16).

В приложениях № 1, № 2, № 3, № 4 к вышеуказанному договору стороны согласовали основные характеристики объектов купли-продажи, а также их стоимость, стоимость установки, а также порядок расчетов (л.д. 20-22, 30-36, 44, 53).

В подтверждение факта исполнения условий договора купли-продажи от 09.10.2008 года № 4502Е-8 истцом были представлены товарные накладные от 15.12.2008 № 4427 на сумму 183 715 рублей 20 копеек, от 15.12.2008 № 4429 на сумму 937 394 рублей 46 копеек, от 15.12.2008 № 4430 на сумму 390 691 рублей 60 копеек, от 15.12.2008 № 4426 на сумму 23 552 рублей, подписанные сторонами и скрепленные печатями сторон (л.д. 26, 40, 48, 55); акты приема-передачи от 12.12.2008 года, подписанные ответчиком с замечаниями (л.д. 12, 41, 50, 56); акты от 15.12.2008 № 4427 на сумму 46 307 рублей 60 копеек (л.д. 28), от 15.12.2008 № 4429 на сумму 55 900 рублей 65 копеек (л.д. 42), от 15.12.2008 № 4430 на сумму 208 859 рублей 20 копеек (л.д. 51), от 15.12.2008 № 4426 на сумму 16 400 рублей (л.д. 57), подписанные сторонами и скрепленные печатями сторон.

Также истцом представлены счета от 09.10.2008 № 4502Е-8 на сумму 230 022 рублей 80 копеек (л.д. 25), от 09.10.2008 № 4504Е-8 на сумму 993 295 рублей 11 копеек (л.д. 39), от 09.10.2008 №  4508Е-8 на сумму 809 932 рублей 80 копеек (л.д. 47), от 22.10.2008 № 4719-8 на сумму 39 952 рублей (л.д. 54) и счета-фактуры от 15.12.2008 № 4427 на сумму 230 022 рублей 80 копеек (л.д. 29), от 15.12.2008 № 4429 на сумму 993 295 рублей 11 копеек (л.д. 43), от 15.12.2008 № 4430 на сумму 809 932 рубля 80 копеек (л.д. 52), от 15.12.2008 № 4426 на сумму 39 952 рубля (л.д. 58).

01.12.2008 ООО «Тайбала» (продавец) и ООО «Грейдис» (покупатель) заключили договор купли-продажи (с обязательством по доставке и установке) № 5228Е-8 (л.д. 59-61), предметом которого является продажа покупателю светопрозрачных конструкций (далее СПК), а также относящихся к ним принадлежностей с образцами которых покупатель ознакомлен до заключения договора по индивидуальным требованиям покупателя, при этом основные характеристики объекта купли-продажи (количество, эскиз, технические характеристики, размеры и т.д.) приведены в спецификации светопрозрачных конструкций (приложение № 1), являющихся неотъемлемой частью данного договора.

В соответствии с разделом 2 договора № 5228Е-8 от 01.12.2008 года, ориентировочная дата изготовления СПК - 11.12.2008 года; дата передачи изделия покупателю осуществляется в течение пяти рабочих дней с момента изготовления СПК; дата установки и дата передачи дополнений к изделию предварительно согласовывается сторонами при уведомлении покупателя о готовности заказа, но не позднее 14 рабочих дней с момента полной оплаты покупателем стоимости изделий и работ по его установке, при 100% оплате - не позднее 14 рабочих дней с момента доставки СПК.

Стоимость и порядок оплаты по договору стороны согласовали в разделе 3 договора № 5228Е-8 от 01.12.2008, в соответствии с которым стоимость СПК составляет с дополнениями 69 334 рубля; стоимость установки СПК (монтажных работ) составляет 3 366 рублей (пункты 3.1 и 3.2 договора). При этом покупатель в качестве предоплаты вносит в кассу или перечисляет на расчетный счет продавца до начала изготовления 50% стоимости СПК и монтажных работ. Оставшуюся часть стоимости СПК и монтажных работ покупатель оплачивает после передачи товара в соответствии с п. 4.1. данного договора, но не позднее 10 календарных дней с момента передачи изделия покупателю. Стоимость монтажной пены не входит в сумму, указанную в пункте 3.1 и в пункте 3.2 данного договора, и оплачивается покупателем отдельно по фактическому расходу. Все суммы в данном договоре указаны с учетом НДС.

В разделе 4 договора № 5228Е-8 от 01.12.2008 стороны установили порядок передачи товара, согласно которому передача СПК покупателю и относящихся к ним принадлежностей оформляется накладной или иным передаточным документом в месте доставки (пункт 4.1 договора).

В соответствии с порядком сдачи и приемки работ, установленном сторонами в разделе 5 договора № 5228Е-8 от 01.12.2008, факт окончания и приемки работ подтверждается актом приема-передачи работ (далее акт), подписываемым обеими сторонами. В случае не подписания по каким-либо причинам акта приема-передачи работ покупателем, продавец направляет данный акт по почте с уведомлением о вручении. В этом случае работы считаются выполненными в полном объеме, а обязанность продавца по установке СПК исполненной с момента отправки акта по почте. Дата отправки акта определяется по почтовому штемпелю предприятия связи. Покупатель обязан в течение десяти дней с момента получения акта по почте подписать его с указанием либо без указания выявленных им недостатков работы и направить его продавцу. В случае если в течение десяти дней акт покупателем продавцу не направлен, работы считаются принятыми без недостатков.

В соответствии с пунктом 10.4. договора № 5228Е-8 от 01.12.2008, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств.

В приложении № 1 к вышеуказанному договору стороны согласовали основные характеристики объекта купли-продажи, а также его окончательную стоимость (л.д. 62-63).

В качестве доказательств исполнения своих обязательств по договору № 5228Е-8 от 01.12.2008 истцом в материалы дела представлены накладная на вывоз готовых изделий № 5228Е-8 от 09.12.2008 (л.д. 66-67), счет 5228Е-8 от 01.12.2008 года на сумму 72 700 рублей (л.д. 69), акт приема-передачи, подписанный истцом в одностороннем порядке, имеющий отметку о принятии работ 12.01.2009 (л.д. 68), что соответствует разделу 5 договора № 5228Е-8 от