Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу n А17-5570/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

безусловными основаниями для отмены решения суда, допущенные неточности могут быть восполнены судом апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке уточнения резолютивной части решения.

Решение следует уточнить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: «В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающая компания г. Пучеж» о признании незаконными решения и действия (бездействия) Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства г. Пучежа, выразившихся в отказе от 04.05.2007 г. в выплате субсидии, в непредставлении в администрацию района сведений о заявителе как лице, имеющем право на субсидирование процентной ставки в сумме 58816,67 руб.; признании незаконными решения и действия (бездействия) Администрации Пучежского муниципального района Ивановской области, выразившихся в отказе от 16.08.2007 г. №1210 в начислении и выплате субсидирования процентной ставки в сумме 58816,67 руб. как несоответствующих Положению о порядке использования средств районного бюджета на поддержку малого и среднего предпринимательства, утвержденного решением Пучежского районного Совета депутатов второго созыва от 27.03.2003 г. №95, отказать.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающая компания г. Пучеж» об обязании Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства г. Пучежа и Администрации Пучежского муниципального района Ивановской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества и взыскании судебных издержек и расходов на уплату госпошлины и услуг представителя отказать».  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на Общество как заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.01.2008 г. по делу №А17-5570/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающая компания г. Пучеж» - без удовлетворения, уточнив резолютивную часть решения следующим образом: «1. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ясоперерабатывающая компания г. Пучеж» о признании незаконными решения и действия (бездействия) Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства г. Пучежа, выразившихся в отказе от 04.05.2007 г. в выплате субсидии, в непредставлении в администрацию района сведений о заявителе как лице, имеющем право на субсидирование процентной ставки в сумме 58816,67 руб.; признании незаконными решения и действия (бездействия) Администрации Пучежского муниципального района Ивановской области, выразившихся в отказе от 16.08.2007 г. №1210 в начислении и выплате субсидирования процентной ставки в сумме 58816,67 руб. как несоответствующих Положению о порядке использования средств районного бюджета на поддержку малого и среднего предпринимательства, утвержденного решением Пучежского районного Совета депутатов второго созыва от 27.03.2003 г. №95, отказать.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающая компания г. Пучеж» об обязании Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства г. Пучежа и Администрации Пучежского муниципального района Ивановской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества и взыскании судебных издержек и расходов на уплату госпошлины и услуг представителя отказать». 

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном законом порядке.

Председательствующий                                                              А.В. Караваева

Судьи                                                                                             Г.Г. Буторина

                                                                                                                Л.Н. Лобанова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу n А31-307/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также