Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А82-15143/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 06 августа 2010 года Дело № А82-15143/2009-27 Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2010 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хоровой Т.В., судей Лобановой Л.Н., Немчаниновой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Хоровой Т.В., при участии в судебном заседании: представителя ответчика: Бухарова Р.Б., действующего на основании доверенности от 13.01.2010 №01-03/06/1436, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Сатурн" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.05.2010 по делу №А82-15143/2009-27, принятое судом в составе судьи Розовой Н.А., по заявлению открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Сатурн" к Государственному учреждению - Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, о признании недействительным решения от 07.08.2009 №2448 в части отказа в принятии к зачету расходов в размере 3338200 руб., установил:
открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Сатурн" (далее – Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Государственному учреждению - Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд) о признании недействительным решения от 07.08.2009 №2448 в части отказа в принятии к зачету расходов в размере 3338200 руб. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.05.2010 заявленные Обществом требования удовлетворены частично. Решение Фонда признано недействительным в части непринятии к зачету расходов, произведенных Обществом на цели обязательного социального страхования в части непринятия к зачету 11800 руб. расходов на санаторно-курортное лечение детей, находящихся под опекой работников Общества. В удовлетворении остальной части заявленных требований Обществу отказано. Общество с принятым решением суда в части отказа в удовлетворении его требований не согласилось и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению Общества, вывод суда первой инстанции о том, что выделенные в 2006 за счет средств экономии бюджетные ассигнования на санаторно-курортное лечение застрахованных граждан должны быть израсходованы именно в 2006 и о том, что по данному факту Обществом в Фонд должны быть представлены документы, подтверждающие распределение путевок и фактическое получение услуги по санаторно-курортному лечению именно в названный период, является неправомерным, т.к. Общество считает, что для принятия расходов к зачету нормами действующего законодательства таких условий не предусмотрено. Таким образом, Общество считает, что решение суда первой инстанции в оспариваемой Обществом части принято при неправильном применении норм материального права и без учета фактических обстоятельств по делу, поэтому в указанной части подлежит отмене. Фонд представил отзыв на жалобу, в котором против доводов Общества возражает, просит решение суда оставить без изменения. При этом Фонд считает, что Обществом не соблюдены условия подтверждения расходования выделенных ему ассигнований на санаторно-курортное лечение работников в 2006, т.к. фактически услуги были оказаны по истечении указанного периода, и на конец года у Общества отсутствовал пакет документов, на основании которого спорные расходы могли бы быть приняты к зачету. В качестве приложения к апелляционной жалобе Обществом представлены копии счетов-фактур от 28.12.2006 №1650, от 28.12.2006 №1754, от 29.12.2006 №1726, копии товарных накладных от 28.12.2006 №900, от 08.12.2006 №949, от 29.12.2006 №939, а также копии выписок из приказов от 22.03.2006 №164 и от 25.09.2006 №388 на 6 листах (данные документы в суд первой инстанции не представлялись). На основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в приобщении названных документов к материалам дела Обществу отказано, о чем арбитражным апелляционным судом вынесено протокольное определение. Общество явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей Общества. Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Фондом в отношении Общества проведена документальная выездная проверка по вопросам расходов на цели обязательного социального страхования, произведенных страхователем – плательщиком единого социального налога в счет начисленного единого социального налога, подлежащего зачислению в ФСС, за период с 01.01.2006 по 31.12.2008. По результатам проверки составлен акт от 16.07.2009 № 82с/с и вынесено решение от 07.08.2009 № 2448 о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем – плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования, в сумме 3 376 864,99 руб. Общество с решением Фонда в части непринятия к зачету расходов в сумме 3 338 200 руб. не согласилось и обратилось с заявлением в суд. Арбитражный суд Ярославской области, руководствуясь статьями 6, 8, 11 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федеральным законом от 22.12.2005 №173-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2006 год», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2001 №309 «Об утверждении Положения о приобретении, распределении, выдаче путевок на санаторно-курортное лечение и оздоровление работников и членов их семей», Федеральным законом от 19.12.2006 №234-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2007 год», в удовлетворении требований Обществу частично отказал. При этом суд первой инстанции указал, что из представленных Обществом документов усматривается, что им не были соблюдены требования, предъявляемые к условиям подтверждения расходования выделенных ассигнований на санаторно-курортное лечение работников в 2006, т.к. услуги фактически были оказаны за пределами 2006 года и на конец финансового года у Общества необходимый пакет документов отсутствовал. Второй арбитражный апелляционный суд, изучив доводы жалобы, отзыв на жалобу, заслушав в судебном заседании представителя Фонда, исследовав материалы дела, не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон №165-ФЗ) участниками отношений по обязательному социальному страхованию являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица. Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона №165-ФЗ, застрахованными лицами признаются граждане Российской Федерации, а так же иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Подпунктом 14 статьи 8 Закона №165-ФЗ к страховым выплатам, в частности, отнесена оплата путевок на санаторно-курортное лечение и оздоровление работников и членов их семей. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Закона №165-ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации. Статьей 11 Федерального закона от 22.12.2005 №173-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2006 год» (далее – Закон №173-ФЗ) установлено, что в случаях получения дополнительных доходов за счет привлечения остатков средств по обязательному социальному страхованию на 1 января 2006 года по результатам исполнения бюджета Фонда за 2005 год, поступления в бюджет Фонда доходов по обязательному социальному страхованию сверх сумм, установленных статьей 2 настоящего Федерального закона, и снижения фактических расходов на финансирование пособий по обязательному социальному страхованию, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, Фонд может направлять указанные средства на дополнительное финансирование расходов на санаторно-курортное лечение работников. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2001 №309 "Об утверждении Положения о приобретении, распределении, выдаче путевок на санаторно-курортное лечение и оздоровление работников и членов их семей" (далее - Положение) установлены порядок и условия предоставления работникам и членам их семей за счет обязательного социального страхования путевок, в том числе и на санаторно-курортное лечение и оздоровление для профилактики заболеваний. Пунктом 5 Положения установлено, что ассигнования на санаторно-курортное лечение и оздоровление работников и членов их семей устанавливаются страхователю региональным отделением Фонда в пределах общей суммы ассигнований, предусмотренных региональному отделению на эти цели в соответствии с бюджетом Фонда на соответствующий год, с учетом расходования страхователем средств на выплату гарантированных государством пособий, потребности работников в санаторно-курортном лечении и оздоровлении, обеспечения путевками в предыдущие годы. Согласно пункту 10 Положения путевки на санаторно-курортное лечение и оздоровление заполняются по установленной форме и выдаются бухгалтерией страхователя не позднее срока, необходимого для своевременного прибытия к месту санаторно-курортного лечения или оздоровления. Документом, подтверждающим пребывание работника в санаторно-курортном учреждении, является отрывной талон к санаторно-курортной путевке, возвращаемый работником страхователю, выдавшему путевку. Средства обязательного социального страхования, израсходованные на оплату полной или частичной стоимости путевок на санаторно-курортное лечение и оздоровление для работников и членов их семей с нарушением настоящего Положения, региональными отделениями Фонда к зачету не принимаются (пункт 12 Положения). Таким образом, выделенные страхователям бюджетные ассигнования на санаторно-курортное лечение застрахованных граждан, предусмотренные статьей 11 Закона №173-ФЗ, являются экономией средств обязательного социального страхования, которые Федеральным законом о бюджете ФСС РФ на 2006 разрешено израсходовать в 2006 году на специально установленные законом цели. Федеральный закон от 19.12.2006 №234-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2007 год» аналогичного расходования средств обязательного социального страхования не предусматривает. На основании изложенных выше правовых норм, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в соответствии с действовавшим законодательством выделенные в 2006 году за счет средств экономии ФСС бюджетные ассигнования на санаторно-курортное лечение застрахованных граждан должны быть израсходованы в 2006 году и в отношении расходования данных средств в региональные отделения Фонда социального страхования должны быть представлены подтверждающих документов, к которым относятся документы о приобретении и распределении путевок и о фактическом получении застрахованным лицом услуги по санаторно-курортному лечению. Согласно пункту 10 Положения доказательством получения услуги по санаторно-курортному лечению является отрывной талон к санаторно-курортной путевке. Средства обязательного социального страхования, расходование которых на предусмотренные статьей 11 Федерального закона №173-ФЗ цели документально не подтверждено на конец финансового года, остаются в собственности Фонда и не принимаются к зачету. Из материалов дела усматривается, что во исполнение статьи 11 Закона №173-ФЗ 26.04.2006 Фондом социального страхования Российской Федерации издано постановление №57 «Об утверждении ассигнований на санаторно-курортное лечение работников в 2006 году за счет средств обязательного социального страхования, которым утверждены ассигнования по виду расходов 760/2 «Полная (частичная) оплата путевок на санаторно-курортное лечение работников» внутриведомственной росписи ФСС РФ на 2006 год, региональным отделениям Фонда до 25 мая 2006 года предписано утвердить и довести до страхователей ассигнования на санаторно-курортное лечение работников. Письмом ФСС РФ от 28.04.2006 №02-18/03-4068 региональным отделениям Фонда разъяснено, что приобретение, распределение и выдача путевок на санаторно-курортное лечение работников осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2001 № 309 в части, не противоречащей статье 11 Закона №173-ФЗ, которой предусмотрено дополнительное финансирование расходов только на санаторно-курортное лечение работников (застрахованных). Страхователи в пределах установленных им ассигнований самостоятельно осуществляют расходы на оплату стоимости путевки. Подтверждением использования работниками санаторно-курортных путевок должны являться копии отрывных талонов санаторно-курортных путевок, представляемых страхователем при осуществлении региональным отделением камеральных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию. Приказом Фонда от 22.05.2006 №164 «О распределении бюджетных ассигнований для страхователей регионального отделения на санаторно-курортное лечение работников в 2006 году» для страхователей регионального отделения установлены плановые ассигнования на санаторно-курортное лечение работников на 2006 год согласно приложению №1 к названному приказу. Данные плановые ассигнования Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А82-8860/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|