Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А29-1100/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пунктами 2 и 5 части 2 статьи 20 Закона о недрах. Учитывая, что в рассматриваемом случае основанием для прекращения права пользования недрами является пункт 3 части 1 статьи 20 Закона о недрах, оспариваемый приказ протоколу Комиссии Управления от 28.01.2010 № СЫК-3/2010  не противоречит.

Остальные доводы заявителя судом апелляционной инстанции рассмотрены и признаны подлежащими отклонению, как не влияющие на существо рассматриваемого спора.

На основании изложенного обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с подачей апелляционной жалобы, остаются на ее заявителе.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  17.05.2010 по делу                     № А29-1100/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Со-Га-Зо-йл» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                         Г.Г. Буторина

Судьи                         

                       Т.В. Лысова

Г.Г. Перминова